Ухвала
від 08.11.2021 по справі 635/8674/21
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/8674/21

Провадження по справі № 2/635/4115/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

08 листопада 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО-Р про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати про звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю АВТО-Р , місцезнаходження: 69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Глісерна буд. 16,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО-Р , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість із невиплаченої заробітної плати в сумі 13 000,00 гривень; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 17 400,00 гривень; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам 175-177 ЦПК України , підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Зазначена справа виникає з трудових відносин, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України .

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст.184-187, 274, 275, 277, 279, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО-Р про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати про звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні .

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 06 грудня 2021 року на 14 годину 30 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України .

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.В. Бобко

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.11.2021
Оприлюднено09.11.2021
Номер документу100892610
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/8674/21

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Бобко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні