Ухвала

від 26.09.2023 по справі 635/8674/21

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/8674/21

Провадження № 2/545/1794/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2023 м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали позовної заяви позивача ОСОБА_1 до відповідача ТОВ «АВТО-Р» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду Полтавської області з Харківського районного суду Полтавської області надійшли матеріали цивільної справи № 635/8674/21,провадження № 2/545/1794/23.

Згідно Розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», на підставі частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану було змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області з визначенням підсудності даних справ - Полтавському районному суду Полтавської області.

Згідно Розпорядження Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» була відновлена територіальна підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області.

Від представника позивача голови адвоката Литвинової Вікторії Василівни до суду надійшла заява у якій вона просить суд направити матеріали цивільної справи № 635/8674/21 на розгляд за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Встановлено, що предметом позову є зобов`язання зі сплати заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

Також встановлено, що у зв`язку із великою відстанню від м. Харкова до Полтавського районного суду та місцеперебуванням більшості сторін у м. Харкові та Харківському районі, що знаходиться в межах юрисдикції Харківського районного суду, представник позивача вважає, що передача справи з Полтавського районного суду до Харківського районного суду Харківської області сприятиме своєчасному судового розгляду за умов воєнного стану.

Варто зазначити, що зміна підсудності була викликана виключними обставинами, які наразі не існують, на цей час справа не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області, та з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду цієї справи, оскільки переважна більшість її учасників проживають або здійснюють свою діяльність у Харківському районі.

Харківський районний суд Харківської області, як належний суд наділений повноваженнями та достатніми процесуальними можливостями для розгляду справи в установлений законодавством строк та дотримання прав учасників судового розгляду, оскільки сторони знаходяться в межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області та в умовах воєнного стану будуть мати можливість з`являтися до суду, реалізувати свої процесуальні права та обов`язки,що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду,а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про передачу вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Харківський районний суд Харківської області.

Підстав для застосування положень ст. 30 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких підстав, вважаю за необхідне матеріали цивільної справи № 635/8674/21, провадження № 2/545/2466/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО-Р» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні направити за територіальною підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 635/8674/21, провадження № 2/545/2466/23, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО-Р» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні направити на розгляд за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області, що розташований за адресою: вулиця Сковороди, 18, смт Покотилівка, Харківська область, 62458.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її прийняття.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С.Кіндяк