Ухвала
від 20.10.2021 по справі 369/7365/21
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/7365/21

Провадження №2/369/4322/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря судового засідання Бікус С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 у цивільній справі №369/7365/21 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Кей-Колект , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, про скасування запису про реєстрацію права власності та стягнення майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 червня 2021 року провадження у цивільній справі №369/7365/21 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Кей-Колект , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, про скасування запису про реєстрацію права власності та стягнення майнової шкоди відкрито.

07 жовтня 2021 року через канцелярію суду було зареєстровано позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ТОВ Кей-Колект , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, третя особа: ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання заяви складає 908 грн.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 при поданні позовної заяви було сплачено 1816 грн. за дві вимоги немайнового характеру, проте із змісту позовної заяви вбачається, що позовна заява містить чотири вимоги немайнового характеру. Таким чином третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору потрібно доплатити 1816 грн. судового збору за ще дві вимоги немайнового характеру.

Судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA238999980313161206000010790, отримувач ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм.. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ТОВ Кей-Колект , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, третя особа: ОСОБА_2 у цивільній справі №369/7365/21 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Кей-Колект , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, про скасування запису про реєстрацію права власності та стягнення майнової шкоди - залишити без руху , надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити про необхідність усунення недоліків шляхом направлення позивачу копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.10.2021
Оприлюднено09.11.2021
Номер документу100897713
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/7365/21

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 20.09.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 20.10.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 20.10.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Фінагеєва І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні