Рішення

від 08.11.2021 по справі 142/813/20

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 142/813/20

Провадження № 2/147/208/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку 2,2100 га, яка розташована на території Торканівської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №164564. В обгрунтування позовної заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,2100 га, розташованої на території Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, право на яку належало ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №164564, оригінал якого втрачено. За життя ОСОБА_2 була одинокою та з 2003 року по день смерті проживала разом з позивачем однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом. Після звернення до нотаріальної контори отримала відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. В зв`язку з чим звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 22 січня 2021 року позовну заяву прийнято та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 24 лютого 2021 року замінено первісного відповідача Торканівську сільську раду Тростянецького району Вінницької області на Ободівську сільську раду Гайсинського району Вінницької області.

Ухвалою суду від 13 липня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, 08 листопада 2021 року подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи до початку судового засідання не надходило.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , місце смерті смт Рудниця, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22.09.2010 виконкомом Рудницької селищної ради Піщанського району Вінницької області (а.с.5).

Відповідно до довідки Рудницької селищної ради Піщанського району Вінницької області від 28.08.2020 №441 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та проживала з 2003 року до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_2 постійно проживала її племінниця ОСОБА_1 , вони вели спільне господарство до дня смерті ОСОБА_2 (а.с.11).

Факт спільного проживання та реєстрації померлої з позивачкою підтверджено також копією паспорта позивача ОСОБА_1 , в якому місцем проживання зазначено штампом АДРЕСА_2 , з 16 травня 2000 року (а.с.3).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1258 ЦПК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З відповіді Піщанської державної нотаріальної контори від 18.06.2021 №212/02-14 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась, відомості щодо заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_2 відсутні (а.с.85).

Отже, з наведеного вище вбачається, що позивач ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та має право як спадкоємець четвертої черги на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,2100 га, кадастровий номер 0524185300:01:001:0006, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №164564, виданого 05.05.2005 на підставі рішення органу виконавчої влади від 21.10.2004 №290, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0520044812020 від 17.08.2020 (а.с.6-9).

Оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку втрачено, що про наявне оголошення в газеті Піщанські вісті від 10 липня 2020 року (а.с.10).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень вбачається, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори І.В.Шигида від 06.01.2021 №3 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.34).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, зважаючи на те, що за померлою ОСОБА_2 рахується земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2100га. з кадастровим номером 0524185300:01:001:0006, однак втрачений документ що підтверджує право власності спадкодавця, через що позивач не може в позасудовому порядку реалізувати право на спадщину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1264, 1269 ЦК України ст. ст. 247, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,2100 га, кадастровий номер 0524185300:01:001:0006, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №164564, виданого 05.05.2005.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

відповідач - Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, адреса місцезнаходження: вул. Ватутіна, 8, с. Ободівка, Гайсинський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 04331107.

Суддя А.М. Мудрак