Справа № 142/813/20
Провадження № 2/147/208/21
УХВАЛА
24 лютого 2021 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Мудрак А.М.
з участю секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торканівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Торканівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
24.02.2021 до початку підготовчого засідання від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача та залучення до участі у справі належного відповідача, правонаступника Торканівської сільської ради - Ободівської сільської ради. Дане клопотання просить розглядати без її участі.
Представник відповідача Торканівської сільської ради в підготовче засідання не з`явився. Через канцелярію суду староста села Торканівка подав заяву, в якій зазначив, що в зв`язку з проведенням адміністративно-територіальної реформи, Торканівська сільська рада припинила своє існування.
Враховуючи, що учасники справи не прибули в судове засідання, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ч.2, ч.3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до рішення 2 позачергової сесії 8 скликання від 14.12.2020 №16-2/2020 Ободівської сільскої ради Гайсинського району Вінницької області, розпочато процедуру реорганізації, зокрема Торканівської сільської ради (ЄДРПОУ 04331136), що знаходиться в селі Торканівка, вулиця Центральна, 111, шляхом приєднання до Ободівської сільської ради (ЄДРПОУ 04331107), що знаходиться за адресою: село Ободівка, вул.Ватутіна, 8, Гайсинський (Тростянецький) район, Вінницька область.
Тобто, Ободівська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Торканівської сільської ради.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та замінити неналежного відповідача Торканівську сільську раду Тростянецького району Вінницької області на Ободівську сільську раду, оскільки Торканівська сільська рада реорганізована шляхом приєднання до Ободівської сільської ради
Керуючись ст. ст. 51, 198, 259, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити первісного відповідача Торканівську сільську раду Тростянецького району Вінницької області на належного відповідача Ободівську сільську раду (24353, Вінницька область, с.Ободівка вул. Ватутіна, 8) у цивільній справі №142/813/19 за позовом ОСОБА_1 до Торканівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Копію цієї ухвали направити до Ободівської сільської ради (24353, Вінницька область, с.Ободівка вул. Ватутіна, 8).
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Судове засідання відкласти на 14 год 30 хв. 30 березня 2021 року в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Соборна, 21), про що повідомити учасників справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя А.М. Мудрак
Суд | Тростянецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2021 |
Оприлюднено | 25.02.2021 |
Номер документу | 95119802 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тростянецький районний суд Вінницької області
Мудрак А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні