Ухвала

від 24.06.2010 по справі 2а-674/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 червня 2010 року

м. Полтава

Справа № 2а-674/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Петрівцівського споживчого товариства про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

          18 лютого 2010 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Петрівцівського споживчого товариства про стягнення боргу у розмірі 1350,00 грн.

          29 квітня 2010 року судом прийнято постанову  якою позов Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Петрівцівського споживчого товариства про стягнення боргу у розмірі 1350,00 грн. задоволено.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

          З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне розгляд питання про внесення виправлень призначити у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про внесення виправлень у відкритому судовому засіданні на 11:30 год. 25 червня 2010 року в приміщення Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                           К.І. Клочко