Ухвала
від 25.06.2010 по справі 2а-674/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 червня 2010 року

м. Полтава

Справа № 2а-674/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Клочка К.І.

при секретарі –Міщенко Р.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Петрівцівського споживчого товариства про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

          18 лютого 2010 року  Миргородська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Петрівцівського споживчого товариства про стягнення боргу у розмірі 1350,00 грн.

          29 квітня 2010 року судом прийнято постанову  якою вимоги позовної заяви задоволено.

          Сторони в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час, дату, місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

          Згідно частини другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

          Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду від 29 квітня 2010 року допущено описку, а саме не зазначено ''у розмірі 1350, 00 грн."

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

          Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

          Виправити описку у резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року.

          У резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду  від 29 квітня 2010 року " зазначити " у розмірі 1350,00 грн."

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                       К.І. Клочко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.06.2010
Оприлюднено21.07.2010
Номер документу10091128
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-674/10/1670

Ухвала від 25.06.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 24.06.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Постанова від 29.04.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні