Ухвала

від 08.11.2021 по справі 915/1328/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1328/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

секретар судового засідання: Сілаєва В.С.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Смоляк О.А., ордер;

від відповідача: Нізола Н.М., Торканєвський Д.В., довіреність, Калашнікова О.О., самопредставництво;

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Акціонерного товариства Коблево

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2021

у справі №915/1328/20

за позовом: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області

до відповідача: Акціонерного товариства Коблево

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Миколаївської районної державної адміністрації

про: розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства Коблево на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2021 у справі №915/1328/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 призначено справу №915/1328/20 до розгляду на 08.11.2021 о 15:00 год.

Представники апелянта та позивача в судове засідання з`явилися, надали усні пояснення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання 08.11.2021 о 15:00 год. не з`явилась.

Враховуючи викладене, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та висловлення своїх правових позицій, в судовому засіданні згідно ст. ст. 216, 233, 270 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 22.11.2021 о 14:00 год.

За змістом ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Крім того, враховуючи, що участь в судовому засіданні представника Акціонерного товариства Коблево на підставі поданого ним клопотання було забезпечено в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon , приймаючи до уваги положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за можливе забезпечити подальшу участь представника апелянта в судовому засіданні 22.11.2021 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 120, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи №915/1328/20 відбудеться 22.11.2021 о 14:00 год.

2.Судове засідання 22.11.2021 о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань №5, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

3.Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

4.Надати можливість представнику Коблівської сільської ради адвокату Смоляк Олені Анатоліївні взяти участь у судовому засіданні 22.11.2021 о 14:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon .

5.Запропонувати сторонам подати Південно-західному апеляційному господарському суду письмові пояснення стосовно внесення змін до договору від 09.06.2003 в частині розміру орендної плати, з урахуванням положень цього договору та норм чинного законодавства, а також письмові пояснення стосовно наступних питань:

чи включається земельна ділянка кадастровий №4820982200:04:000:0119 до складу земель наданих за договором від 09.06.2003? Чим це підтверджується ? На підставі яких документів до Державного реєстру речових прав та Державного земельного кадастру внесено відомості про кадастровий номер, площу земельної ділянки, її власника, орендодавця та орендаря?

за рахунок яких земельних ділянок, з переданих за договором від 09.06.2003, утворено земельні ділянки № 4820982200:07:032:0003, 4820982200:12:058:0011?

6.Запропонувати позивачу подати Південно-західному апеляційному господарському суду письмові пояснення відносно наступних питань:

Чи утворено нові 38 земельних ділянок з урахуванням вилучених земельних ділянок у 2003, 2005-2006 роках?

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді С.І. Колоколов

Г.П. Разюк