Ухвала

від 08.11.2021 по справі 1-2/2007

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

08 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 1-2/2007

провадження № 51-5001 км 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2020 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 29 вересня 2021 року,

встановив:

У касаційній скарзі захисник висловлює вимогу про перегляд у касаційному порядку зазначених судових рішень.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 січня

2020 року заяву ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Рівненської області від 27 квітня 2007 року щодо нього за нововиявленими обставинами повернуто засудженому разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, засуджений

ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Волинський апеляційний суд своєю ухвалою від 29 вересня 2021 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишив без задоволення,

а ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2020 року без змін.

Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, Верховний Суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462цього Кодексу, застосовуються правила

ч. 3 ст. 429 цього Кодексу.

Кримінальним процесуальним законодавством передбачено, що залишення скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку

на оскарження.

Таким чином, ухвала суду першої інстанції про повернення заяви

за нововиявленими обставинами не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а тому це судове рішення, а також ухвала апеляційного суду про залишення вказаної ухвали суду першої інстанції

без змін не є предметом касаційного перегляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції відмовляє

у відкритті касаційного провадження, якщо скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області

від 10 січня 2020 року та ухвалу Волинського апеляційного суду

від 29 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3