Ухвала

від 09.11.2021 по справі 635/4694/21

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/4694/21

Провадження по справі № 2/635/2965/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

09 листопада 2021 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Оріон про стягнення переплати за спожиту електроенергію, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Садівничого товариства Оріон , в якому просить стягнути з Садівничого товариства Оріон на його користь переплату за спожиту електроенергію у сумі 6429,27 грн.; зобов`язати Садівниче товариство Оріон надати йому довідку для розробки кошторису та відповідного проекту на підключення приватної земельної ділянки № НОМЕР_1 та приватного садового будинку до електричних мереж АТ Харківобленерго .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства Оріон про стягнення переплати за спожиту електроенергію, зобов`язання вчинити певні дії, прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого засідання.

01 жовтня 2021 року від керівника СТ Оріон Русакова Д.О. надійшов відзив на позов.

13 жовтня 2021 року надійшла відповідь позивача на відзив на позов.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені. Надійшла заява позивача про проведення підготовчого засідання у його відсутність, в якій також просить призначити справу до судового розгляду.

Від представник позивача - адвоката Зеленського В.В. надійшла заява про відкладення слухання справи

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Враховуючи те, що відповідачем подано відзив на позов, суд вважає, що підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому засіданні не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Клопотання надані під час підготовчого провадження розглянуті.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Оріон про стягнення переплати за спожиту електроенергію, зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Оріон про стягнення переплати за спожиту електроенергію, зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин на 06 грудня 2021 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко