Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА
12 лютого 2024 року
Справа № 635/4694/21
Провадження № 2 /635/1246/2024
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Карасави І.О.,
за участю:
секретаря судового засідань- Чирко Н.М.,
позивача- ОСОБА_1 ,
представника відповідача- ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Оріон» про стягнення переплати за спожиту електроенергію, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до Садівничого товариства «Оріон» (далі-відповідач) про стягнення переплати за спожиту електроенергію, зобов`язання вчинити певні дії.
У позовній заяві просить суд стягнути з Садівничого товариства «Оріон» на його користь переплату за спожиту електроенергію у сумі 6429,27 грн.; зобов`язати Садівниче товариство «Оріон» надати йому довідку для розробки кошторису та відповідного проекту на підключення приватної земельної ділянки № НОМЕР_1 та приватного садового будинку до електричних мереж АТ «Харківобленерго».
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.
Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні виявили бажання на проведення врегулювання спору за участю судді шляхом проведення спільних нарад.
Відповідно до частини 1статті 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Згідно частини 1статті 203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільнихта (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.
Зі змістустатті 205ЦПК України вбачається, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше 30 днів з дня постановлення ухвали про його проведення. При цьому строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Відповідно до частини 1 статті 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
На підставівикладеного,враховуючи згодусторін щодоврегулювання споруза участюсудді,а такожте,що розглядсправи посуті нерозпочато,суд вважаєза необхіднерозпочати процедуруврегулювання споруза участю судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Оріон» про стягнення переплати за спожиту електроенергію, зобов`язання вчинити певні дії, у формі спільних нарад, у зв'язкуз чимпровадження усправі зупинитина підставічастини 1 статті 202, пункту 5 частини 1 статті 251 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 201-203,251,253,353,354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести процедуру врегулювання спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Оріон» про стягнення переплати за спожиту електроенергію, зобов`язання вчинити певні дії, за участю судді.
Провести спільну нараду за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 та судді Карасави Ірини Олексіївни 23 лютого 2024 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.
Проведення врегулювання спору за участю судді здійснити протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Оріон» про стягнення переплати за спожиту електроенергію, зобов`язання вчинити певні дії (№635/4694/21, провадження №2/635/1246/2024) зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.
Роз`яснити сторонам, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. КАРАСАВА
Суд | Харківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2024 |
Оприлюднено | 14.02.2024 |
Номер документу | 116930951 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Харківський районний суд Харківської області
Карасава І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні