Рішення
від 18.02.2010 по справі 19/287
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2010 р. Справа №19/287

за позовом Закритого акціонерного товариства ко мерційного банку "ПриватБан к", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Н абережна Перемоги, буд.50, в осо бі Філії "Полтавське головне регіональне управління" зак ритого акціонерного товарис тва комерційного банку "Прив атБанк", 36029, м. Полтава, вул.Шведс ька,2

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, АДРЕСА _1

про стягнення 335080,38 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача - не з' яви вся.

від відповідача - не з ' явився.

Розглядається поз овна заява про стягнення 335080,38 г рн., у тому числі 205464,94 грн. заборг ованості за кредитом, надани м згідно договору надання ов ердрафтового кредиту № 01а ві д 04.01.2008р., 68397,58 грн. борг по відсотка м за користування кредитом, 612 17,86 грн. - пені.

Відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований як фізична о соба - підприємець за адресо ю АДРЕСА_1, що підтверджує ться витягом з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в від 08.12.2009р. (а.с.55, 54).

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 21.12.2009р . надіслана на адресу відпові дача: АДРЕСА_1, повернулас я з відміткою поштового відд ілення: “за закінченням терм іну зберігання”. Зазначена а дреса також відповідає адрес і відповідача, вказаній в дог оворі №01а від 04.01.2008р.

Про час та місце розгляду с прави відповідач також повід омлений шляхом направлення у хвали від 02.02.2010р., яка одержана в ідповідачем 06.02.2010р., що підтверд жується поштовим повідомлен ням про вручення поштового в ідправлення від 03.02.2010р. за № 111860 (а .с. 90).

Отже, відповідач належним чином повідомлений про час т а місце розгляду даної справ и. Той факт, що відповідач пові домлений про розгляд справи також підтверджується його к лопотаннями про відкладення розгляду даної справи.

Відповідач відзив на позов не надав, але надіслав к лопотання від 17.02.2010 року про від кладення розгляду справи в з в' язку з знаходженням на лі карняному.

Судом відхилено клопотанн я відповідача про відкладенн я розгляду справи, оскільки 1) про час і місце слухання спра ви відповідач був повідомлен ий належним чином та за своєч асно; 2) надання повноважень на представництво інтересів ст орони в процесі не обмежено б удь-яким певним колом осіб, 3) я вка представників сторін суд ом обов' язковою не визнавал ася; 4) відповідач не був позба влений права надати свої зап еречення разом з клопотанням 5) наявні в справі документи д ають можливість вирішити спі р без присутності сторін; 6) ст рок вирішення спору, встанов лений ст.69 ГПК України закінчу ється.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни, якщо відзив на позовну зая ву і витребувані господарськ им судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и.

Розглянувши матеріа ли справи, суд встановив:

Між ЗАТ КБ “Приватбан к” (позивачем) та Фізичною осо бою - підприємцем ОСОБА_1 ( відповідачем) укладено догов ір № 01а від 04.01.2008р. про надання ов ердрафтового кредиту (далі - Кредитний договір).

За умовами п.1.1 Кредитн ого договору позивач (банк) зо бов' язався здійснювати ове рдрафтове обслуговування ві дповідача (клієнта), що включа є проведення його платежів п оверх залишку коштів на пото чному рахунку відповідача № НОМЕР_2, відкритого в Полта вському відділенні ГРУ Прива тБанку, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, устано вленого відповідно до п. 1.3, шля хом дебетування поточного ра хунку. При цьому утворюється дебетове сальдо. Овердрафт н адається на поповнення оборо тних коштів та здійснення по точних платежів клієнта.

Відповідно до п. А.2 Кредитн ого договору ліміт даного кр едитного договору становить 220000,00 грн. Ліміт являє собою сум у грошових коштів, в межах яко ї банк зобов' язується прово дити оплату розрахункових до кументів клієнта поверх зали шку грошових коштів на його п оточному рахунку (п. 1.3 Кредитн ого договору).

За п. 1.2 Кредитного дог овору кредит надається в обм ін на зобов' язання відповід ача (клієнта) повернути креди т, сплатити проценти та винаг ороду в строки, визначені дан им договором.

Пунктом А.3 та п. 1.4 Креди тного договору визначено, що проведення платежів клієнта , в порядку даного договору, п роводиться банком в строк до 05.01.2009р.

Період безперервного користування кредитом - не більше 30 днів (п. А.4 Кредитного договору).

За п. А.7 та п. 4.1 - 4.1.5 Креди тного договору для розрахунк у процентів за користування кредитом встановлюється диф еренційна процентна ставка. Процентна ставка залежить ві д строку існування непогашен ого залишку по кредиту та виз начається наступним чином: с трок користування кредитом п ротягом 1 - 3 днів - процентна с тавка 13,5 % річних; строк корист ування кредитом протягом 4- 7 д нів - процентна ставка 13,5 % річн их; строк користування креди том протягом 8 -15 днів - процентн а ставка 15,7 % річних; строк кори стування кредитом протягом 1 6- 30 днів - процентна ставка 17 % рі чних;

За п. 1.5 Кредитного дого вору овердрафтове кредитува ння клієнта здійснюється бан ком в межах ліміту та в строк и, зазначені згідно п.п.1.3.,1.4, з пе ріоду безперервного користу вання кредитом згідно п.А.4.

За п. 2.1.2 Кредитного договор у банк зобов' язується при н аявності вільних грошових ре сурсів і відсутності розраху нкових документів на примусо ве списання (стягнення) засоб ів з поточного рахунку Клієн та, проводити платежі Клієнт а понад залишок засобів на йо го поточному рахунку на підс таві його розрахункових доку ментів в межах Ліміту, устано вленого згідно п.1.3 і термінів , обумовлених п.п.1.4, 1.5, а також пр и виконанні клієнтом зобов'я зань по п.2.2.14.

Згідно пунктом 2.1.4. кре дитного договору банк зобов' язується здійснювати обслуг овування клієнта в такому по рядку:

1) при надходженні роз рахункових документів Кліє нта в Банк в перебігу операці йного дня і відсутності грош ових коштів на поточному рах унку клієнта, Банк здійснює ї х оплату відповідно до умов ц ього договору в межах встано вленого Ліміту.

Операційний день - період часу, протягом якого Банк при ймає від Клієнта розрахунков і документи з дотриманням по рядку, встановленого Договор ом банківського рахунку Кліє нта № РLН5Y5.

3) при закритті банківс ького дня сформоване дебето ве сальдо на поточному рахун ки Клієнта фактично є сумою в икористовуваного Клієнтом к редиту цього дня.

Згідно п.1.5. кредитного д оговору овердрафтове креди тування Клієнта здійснюєтьс я Банком в межах Ліміту і стр оки, встановлені згідно п.п.1.3.,1 .4, з періодом безперервного ко ристування кредитом згідно п .А.4.

За заявою відповідач а про відкриття поточного ра хунку банком було відкрито о собовий рахунок № НОМЕР_2 (а.с.57).

Відповідно до умов Кредит ного договору відповідач под ав позивачеві заявку на отри мання займу шляхом перераху вання на рахунок суму кредит у в розмірі 220000 грн. (а.с.56).

Згідно виписки банку по дан ому рахунку позивач використ ав суму кредиту в розмірі 213564,94 г рн., що підтверджується випис ками банку по рахунку за пері од з 15.09.2008р. по 17.10.2008р. (а.с.72). З урахув анням суми вхідного сальдо в ихідний залишок на кредитном у рахунку становить 205464,94 грн. За значене також підтверджуєть ся випискою банку по даному р ахунку (а.с.10-13).

В порушення умов дог овору відповідач одержаний к редит повертав не у повному о бсязі, перерахувавши лише 8100,00 грн., що підтверджується випи сками банку по рахунку за пер іод з 04.01.2008р. по 08.12.2009р., в зв' язку з чим склалася прострочена за боргованість. (а.с. 73).

Позивач звернувся д о відповідача з вимогами від 14.11.2008р. за №7366, від 08.01.2009р. за № 100 погас ити прострочену заборговані сть, що підтверджується пошт овим повідомленням про вруче ння поштового відправлення в ід 12.01.2009р. (а.с. 36-38, 65-67).

Відповідно до п.2.1.1-2.1.3 Кредит ного договору клієнт зобов'я зується сплатити відсотки за весь час фактичного користу вання кредитом згідно п.п. 4.1, 4.2., 4.3. Проводити погашення кр едиту, отриманого в межах встановленого Ліміту не п ізніше за термін закінчення періоду безперервного корис тування кредитом, встанов леного п.1.5 цього договору.

Згідно п.2.1.5 Кредитног о договору клієнт зобов'язує ться повернути кредит в терм іни, встановлені п.п.1.4, 2.3.4.

Тобто, кінцевий тер мін погашення кредиту згі дно п. 2.1.3, п. 1.5 , п. А.3 - до 05.01.2009р.

Згідно виписки банку по кр едитному рахунку за період 04.0 1.2008р по 08.12.2009р. заборгованість ві дповідача за кредитом станов ить 20564,94 грн. (а.с.73).

Згідно п. 4.8. Кредитного договору при не погашенні кр едиту в якій-небудь з терміні в, встановлених п.п.1.4, 1.5, 2,2,3, 2,2,4, 2,3,4, з аборгованість в частині своє часно непогашеної суми креди ту вважається простроченою, на залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту р озрахунок процентів проводи ться відповідно до п.4.2 з дня ви никнення простроченої забор гованості (окрім випадків ро зірвання договору згідно п.2.3. 4).

За період 04.01.2008р по 08.12.2009р . за відповідачем рахується з аборгованість по прострочен ими процентам в сумі 68397,58 грн. (р озрахунок заборгованості - а.с.86-87), що підтверджується вип искою банку по особовому рах унку відповідача за період з 04.01.2008р по 08.12.2009р. (а. с. 86-87).

Згідно ст.1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов' язує ться надати грошові кошти (кр едит) позичальникові у розмі рі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зоб ов' язується повернути кред ит та сплатити проценти. До ві дносин за кредитним договоро м застосовуються положення п араграфа 1 цієї глави, якщо інш е не встановлено цим парагра фом і не випливає із суті кред итного договору.

Відповідно до ст. 1048 Цивіль ного кодексу України позикод авець має право на одержан ня від позичальника процент ів від суми позики, якщо інше не встановлено договором аб о законом. Розмір і порядок одержання процентів встан овлюються договором. У разі відсутності іншої домовл еності сторін проценти випл ачуються щомісяця до дня пов ернення позики.

Згідно ст.525, 526 ЦК України зобо в' язання повинні виконуват ися належним чином і в устано влений строк, одностороння в ідмова від виконання зобов' язань не допускається. Зазна чені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Згідно ст.ст. 1054 (ч.2), 1050 ЦК Україн и, якщо договором встановлен ий обов' язок позичальника п овернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прос трочення чергової частини по зикодавець має право вимагат и дострокового повернення ча стини позики, що залишилася, т а сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цьог о Кодексу.

Пунктом 2.3.10 договору в изначено, що банк має право до строково стягнути кредит, ві дсотки і винагороду в порядк у, передбаченому п.п.2.2.8, 2.3.7, а так ож шляхом звернення стягненн я на закладене майно, при наст анні умов, передбачених п.2.3.4.

Листами за №7366 від 14.11.2008р., за № 100 від 08.01.2009р. позивач звертався д о відповідача з проханням по гасити вказану заборгованіс ть, та достроково повернути с уму наданого кредиту у повно му обсязі в зв' язку з невико нанням договірних зобов' яз ань. Однак, як свідчать матері али справи, відповідач пропл ат не провів.

Статтею 611 ЦК України в изначено, що у разі порушення зобов'язання настають право ві наслідки, встановлені дог овором або законом.

За ст. 610 Цивільного кодексу У країни порушенням зобов' яз ання є його невиконання або в иконання з порушенням умов, в изначених змістом зобов' яз ання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України в изначено, що у разі порушення зобов'язання настають право ві наслідки, встановлені дог овором або законом.

Згідно п. 5.1 Кредит ного договору, у випадку пору шення Клієнтом якого-небудь із зобов'язань: по сплаті відс отків за користування кредит ом, передбачених п.п.2.2.2., 4.1., 4.2., 4.3; те рмінів повернення кредиту, п ередбачених п.п.1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.4,2.2.5,2.3.4, вин агороди, передбаченого п.п.2.2.7., 4.4., 4.5. клієнт виплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простро ченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більш подвійної облікової с тавки Національного банку Ук раїни, що діяла в період, за як ий виплачується пеня. Оплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видаєть ся в іноземній валюті, пеня сп лачується в гривневому еквів аленті по курсу по курсу НБУ на дату щоденного нарахуванн я.

Згідно п.5.7 Кредитн ого договору терміни позовно ї давності на вимогу про стяг нення кредиту, відсотків за к ористування кредитом, винаго роди, неустойки - пені, штрафів за даною угодою встановлюют ься сторонами тривалістю 5 ро ків.

За період 04.01.2008р по 08.12.2009р. від повідач мав сплатити позивач еві 61217,86грн. пені за несвоєчасн е погашення кредиту.

Відповідно до п.А.6 Кредитно го договору зобов' язання к лієнта забезпечуються осно вними та оборотними засобами , договором поручителя.

В рахунок забезпече ння виконання зобов'язань за кредитним договором № 0 1а від 04.01.2008р., між позивачем та в ідповідачем було укладено д оговір застави товару в обор оті № 01а від 04.01.2008р. (а.с.24), Листом в ід 29.01.2010р. позивач підтвердив , що заходи з погашення кредит у шляхом звернення стягнення на заставлене майно не прово дилися, вимоги до поручителя не пред' являлись (а.с.49).

Таким чином, заборгован ість відповідача становить20 5464,94грн. - борг по кредиту, 68397,58 гр н. - борг по процентам за кори стування кредиту та 61217,86грн. - пе ня.

Проаналізувавши матері али справи, оцінивши надані с уду докази, суд дійшов до вис новку, що позовні вимоги обґр унтовані, підтверджені матер іалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК Укра їни судові витрати покладают ься на відповідача.

В разі добровільного вик онання рішення суду відпові дач не позбавлений права зве рнутися до суду з заявою про в изнання наказу таким, що не пі длягає виконанню повністю аб о частково, на підставі ст. 117 ГП К України.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-84 ГПК Ук раїни, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 (АД РЕСА_1, ідентифікаційний ко д НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в По лтавському ГРУ Приват Банку, МФО 331401) на користь Закритого а кціонерного товариства коме рційний банк "Приватбанк" (49094, м . Дніпропетровськ, вул. Набер ежна Перемоги, буд.50, ідентифі каційний код 143960570) в особі Філі ї "Полтавське головне регіон альне управління" Публічног о акціонерного товариства ко мерційного банку "ПриватБанк " (36029, м. Полтава, вул. Шведська, 2, р /р 26009060121679 в Полтавському ГРУ При ват Банку, МФО 331401) 205464грн. 94коп. - заборгованості за кред итом, 68397грн. 58 коп. - заборго ваності за процентами за кор истування кредитом, 61217грн. 8 6коп. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3350грн. 80 к оп. - витрат з оплати державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Видати наказ з набр анням цим рішенням законної сили.

Суддя Т.М.Безрук

Рішення підписан о:

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.02.2010
Оприлюднено18.10.2010
Номер документу10092390
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/287

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Судовий наказ від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 21.10.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Рішення від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мазур Л. М.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні