Ухвала

від 14.05.2012 по справі 19/287

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

14.05.2012 № 19/287 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд"

на рішення Господарського суду

міста Києва

від 18.01.2012р.

у справі № 19/287 (суддя Шаптала Є.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благобуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд"

про стягнення заборгованості 114816,88 грн.

встановив

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2012р. у справі №19/287 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Благобуд"99 608,20грн. -основного боргу, 7 698,49 грн. -пені, 2 529,78 грн. -3% річних, 4 980,41 грн. -інфляційних втрат, 2 296,50 грн. -судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2012р. по справі № 19/287 скасувати в частині задоволення вимог позивача на суму 17 659,31 грн. та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Благобуд" 97 157,57 грн. Одночасно Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд" просило відновити строк на подання апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012р. на підставі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд" на рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2012р. у справі №19/287 повернуто без розгляду, в зв'язку з відхиленням клопотання про відновлення пропущеного строку з огляду на відсутність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд" 24.04.2012р. повторно звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Судова колегія зазначає, що згідно п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011р. №7 (із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 12, від 23 березня 2012 року N 3) якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

З огляду на зазначене, оскільки Київський апеляційний господарський суд ухвалою від 05.04.2012р. повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд" апеляційну скаргу без розгляду, в зв'язку з відсутністю поважних причин пропуску позивачем строку апеляційного оскарження, то відповідні обставини виключають перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2012р. апеляційним господарським судом.

Таким чином, апеляційний господарський суд відмовляє у прийнятті повторно поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд" апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ухвалив

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд" у прийнятті апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2012 року по справі № 19/287.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 19/287 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Сулім В.В.

Судді

Рєпіна Л.О.

Корсакова Г.В.