Ухвала

від 05.11.2021 по справі 200/11615/21

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 листопада 2021 р. Справа №200/11615/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРУМ-СТРОЙ-СЕРВИС до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №СМУ1950/1105/АВ/П/ПТ/СПТД-ФС від 27 серпня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю ФЕРУМ-СТРОЙ-СЕРВИС звернулося до суду з позовом до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №СМУ1950/1105/АВ/П/ПТ/СПТД-ФС від 27 серпня 2021 року.

Ухвалою від 09 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 10 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовного провадження у справі.

03 листопада 2021 року на адресу суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі відповідно до статті 238 КАС України в зв`язку з визнанням протиправним і нечинним постанови КМУ від 21 серпня 2019 року №823 Деякі питання здійснення державного нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю , яка стала підставою проведення інспекційного відвідування та створення неналежних та недопустимих доказів.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Статтею 47 КАС України передбачено що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

За змістом статті 189 КАС України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (пункт 2 частини 1 статті 238 КАС України).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (частина 2 статті 238 КАС України).

Судом встановлено, що предметом позову у цій справі є визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №СМУ1950/1105/АВ/П/ПТ/СПТД-ФС від 27 серпня 2021 року. Проте, враховуючи скасування постанови КМУ від 21 серпня 2019 року №823 Деякі питання здійснення державного нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю , у позивача є підстави вважати, що накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення скасують, як прийняту на підставі скасованого нормативно-правового акту, а саму перевірку проведено не у відповідності до вимог діючого законодавства.

Подана заява підписана уповноваженим представником позивача, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до пункту 7 частини 1 статті 238 КАС України.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 238, статтями 239, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРУМ-СТРОЙ-СЕРВИС про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРУМ-СТРОЙ-СЕРВИС до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №СМУ1950/1105/АВ/П/ПТ/СПТД-ФС від 27 серпня 2021 року - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала складена і підписана 05 листопада 2021 року, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов