Рішення

від 23.02.2010 по справі 10/130-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2010 Справа № 10/130-09

за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Рубі Роз Агрікол Ко. , ЛТД", 07526, Київська обл., Баришев ський р-н, с. Морозівка, вул. Сад ова, 9

до Товариства з об меженою відповідальністю "Ук раїнське зерно", м. Полтава, вул. Маршала Бір юзова, 32-А

Третя особа без самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача : Пр иватний нотаріус Полтавсько го міського нотаріального ок ругу Гризунова Олександра Віталіївна, АДРЕСА_1

про визнання викон авчих написів № 3802, № 3804, № 4057, № 4059, вч инених приватним нотаріусом Полтавського міського нотар іального округу Гризуново ю О. В., такими, що не підлягаю ть виконанню повністю

Суддя Ківшик О.В.

Представники

від позивача: не з'явилис я;

від відповідача: Візі р О.В., довіреність № 17/юр від 0 3.02.2010 р.;

від третьої особи: не з'я вилися.

Суть спору : Розглядаєт ься позов Товариства з обмеж еною відповідальністю "Руб і Роз Агрікол Ко., ЛТД" про ви знання такими, що не підлягаю ть виконанню повністю викона вчих написів № 3802, № 3804, № 4057, № 4059, вчи нених приватним нотаріусом П олтавського міського нотарі ального округу Гризуновою О. В. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" на підстав і протесту простих векселів серії АА № 1567257, АА № 1567259, АА № 1567265, АА № 1567268, вчинених приватним нотар іусом Київського міського но таріального округу Морозо вим Г.В..

Позивач представництво у с удове засідання не забезпечи в, вимог суду (п. 4, п. 5, ухвали суд у від 04.12.2009 р. про порушення пров адження у даній справі, п. 3 ухв али суду від 22.12.2009 р. про відклад ення розгляду даної справи, п . 4 ухвали суду від 26.01.2010 р. про від кладення розгляду даної спра ви) не виконав, причин щодо цьо го суду не повідомив. Останні й відповідно до пп. 3.5.10 Інструк ції з діловодства в господар ських судах України був нале жним чином повідомлений про час і місце проведення судов ого засідання та про обов'язк и, покладені на нього судом, пр о що свідчать повідомлення № 3281766, № 6603640 та № 92458 про вручення вка заних ухвал суду.

Відповідно до п. 3.6 роз'ясненн я Вищого арбітражного суду У країни від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практик и застосування Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни" у разі нез'явлення в зас ідання господарського суду п редставників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщ о неявка таких представників не перешкоджає вирішенню сп ору.

З огляду на вищевикладене, в раховуючи достатність докум ентальних доказів в матеріал ах справи для її розгляду по с уті, суд вважає за можливе роз глянути спір по суті.

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача : Приватни й нотаріус Полтавського місь кого нотаріального округу Гризунова Олександра Віталі ївна - представництво у суд ове засідання не забезпечила , явка її обов'язковою судом не визнавалася.

Остання надала суду клопот ання № 153/01-14 від 23.12.2009 р. (вх. № 017592д від 28.12.2009 р.), № 166/01-14 від 31.12.2009 р. (вх. № 058д від 11.01.2010 р.), № 18/01-14 від 03.02.2010 р. (вх. № 01594д від 05.02.2010 р.), у яких просить суд розг лянути спір без її присутнос ті.

Крім цього листом № 12/01-14 від 25.0 1.2010 р. (вх. № 0944д від 26.01.2010 р.) третя осо ба повідомила про вчинення н ею спірних виконавчих написі в з дотриманням діючого зако нодавства та просить суд роз глянути спір без її присутно сті.

Відповідач позов не визнає за мотивами відзиву № 17/юр від 25.01.2010 р. (вх. № 0945д від 26.01.2010 р.), посилаю чись на необґрунтованість п озовних вимог.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника відповідача, оцін ивши надані докази,

встановив :

Заявою від 26.10.2009 р. (а.с. 40) Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Українське зерно" звер нулося до Приватного нотаріу са Полтавського міського нот аріального округу Гризуно вої О.В. про вчинення викона вчого напису нотаріуса :

- по опротестованому векселю в неплатежі простог о векселя серії АА № 1567257, видано го 10.09.2009 р. в с. Морозівка, Баришев ського р-ну Київської обл. Тов ариством з обмеженою відпові дальністю "Рубі Роз Агрік ол Ко., ЛТД" номінальною вартіс тю 250 000,00 грн. зі строком платежу 05.10.2009 р.;

- по опротестованому в екселю в неплатежі простого векселя серії АА № 1567259, виданог о 10.09.2009 р. в с. Морозівка, Баришевс ького р-ну Київської обл. Това риством з обмеженою відповід альністю "Рубі Роз Агріко л Ко., ЛТД" номінальною вартіст ю 250 000,00 грн. зі строком платежу 06. 10.2009 р..

В додатки до даної заяви з алучено оригінали вказаних п ростих векселів та оригінали протесту про неоплату вексе лів від 07.10.2009 р., які вчинено прив атним нотаріусом Київського міського нотаріального окру гу Морозовим Г.В. за реєст ровим номером 3341, 3364 (а.с. 41-42, 44-45).

Заявою від 05.11.2009 р. (а.с. 30-31) Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Українське зерно" зве рнулося до Приватного нотарі уса Полтавського міського но таріального округу Гризун ової О.В. про вчинення викон авчого напису нотаріуса :

- по опротестованому вексел ю в неплатежі простого вексе ля серії АА № 1567268, виданого 10.09.2009 р . в с. Морозівка, Баришевського р-ну Київської обл. Товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Рубі Роз Агрікол Ко., Л ТД" номінальною вартістю 300 000,00 г рн. зі строком платежу 07.10.2009 р.;

- по опротестованому вексел ю в неплатежі простого вексе ля серії АА № 1567265, виданого 10.09.2009 р . в с. Морозівка, Баришевського р-ну Київської обл. Товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Рубі Роз Агрікол Ко., Л ТД" номінальною вартістю 250 000,00 г рн. зі строком платежу 09.10.2009 р..

В додатки до даної заяви зал учено оригінали вказаних про стих векселів та оригінали п ротесту про неоплату векселі в від 13.10.2009 р. та 14.10.2009 р., які вчинено приватним нотаріусом Київсь кого міського нотаріального округу Морозовим Г.В. за р еєстровим номером 3406, 3380 (а.с. 32-33, 37-3 8).

26 жовтня 2009 року на підставі в казаних документів приватни м нотаріусом Полтавського мі ського нотаріального округу Гризуновою О.В. було вчин ено на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю "У країнське зерно" виконавчі н аписи відповідно :

- № 3802 (а.с. 43), в якому пропонуєть ся стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю " Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД" пл ату у розмірі 250 000,00 грн., а також в итрати, пов'язані з опротесту ванням векселя у 6 375,00 грн., усьо го 256 375,00 грн.;

- № 3804 (а.с. 46), в якому пропонуєть ся стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю " Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД" пл ату у розмірі 250 000,00 грн., а також в итрати, пов'язані з опротесту ванням векселя у 6 375,00 грн., усьо го 256 375,00 грн.;

- № 4059 (а.с. 39), в якому пропонуєть ся стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю " Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД" пл ату у розмірі 300 000,00 грн., а також в итрати, пов'язані з опротесту ванням векселя у 7 450,00 грн., усьо го 307 450,00 грн.;

- № 4057 (а.с. 34), в якому пропонуєть ся стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю " Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД" пл ату у розмірі 250 000,00 грн., а також в итрати, пов'язані з опротесту ванням векселя у 6 375,00 грн., усьо го 256 375,00 грн..

Позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просит ь суд визнати такими, що не під лягають виконанню повністю в иконавчих написів № 3802, № 3804, № 4057, № 4059, вчинених приватним нотарі усом Полтавського міського н отаріального округу Гризу новою О. В. на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Українське зерно" на пі дставі протесту простих векс елів серії АА № 1567257, АА № 1567259, АА № 15 67265, АА № 1567268, вчинених приватним нотаріусом Київського міськ ого нотаріального округу М орозовим Г.В..

В обґрунтування підстав по зову у позовній заяві останн ій посилається на вчинення в казаних виконавчих написів б ез вказівки про пред'явлення векселя до платежу у визначе ному місці, що є порушенням ст . 2, ст. 76 Уніфікованого закону п ро переказні векселі та прос ті векселі.

При прийнятті рішення суд в иходив з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни "Про обіг векселів в Укр аїні" від 05.04.2001 р. № 2374-III "Про обіг ве кселів в Україні" (із змінами т а доповненнями) законодавст во України про обіг векселів складається із Женевської к онвенції 1930 року, якою запрова джено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (далі - Уніфікований з акон), з урахуванням застереж ень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції, та із Женевсь кої конвенції 1930 року про врег улювання деяких колізій зако нів про переказні векселі та прості векселі, Женевської к онвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних ве кселів і простих векселів, За кону України "Про цінні папер и і фондову біржу", Закону Укра їни "Про приєднання України д о Женевської конвенції 1930 рок у, якою запроваджено Уніфіко ваний закон про переказні ве кселі та прості векселі", Зако ну України "Про приєднання Ук раїни до Женевської конвенці ї 1930 року про врегулювання дея ких колізій законів про пере казні векселі та прості векс елі", Закону України "Про приєд нання України до Женевської конвенції 1930 року про гербови й збір стосовно переказних в екселів і простих векселів", ц ього Закону та інших прийнят их згідно з ними актів законо давства України.

Порядок вчинення виконавч их написів регулюється главо ю 14 Закону України № 3425-XII від 02.09.199 3 р. "Про нотаріат" (із змінами та доповненнями) та розділом 32 І нструкції про порядок вчинен ня нотаріальних дій нотаріус ами України, затвердженою на казом Міністерства юстиції У країни № 20/5 від 03.03.2004 р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 87 Закону Ук раїни "Про нотаріат" для стягн ення грошових сум або витреб ування від боржника майна но таріуси вчиняють виконавчі н аписи на документах, що встан овлюють заборгованість. Пере лік документів, за якими стяг нення заборгованості провад иться у безспірному порядку на підставі виконавчих напис ів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщ о подані документи підтвердж ують безспірність заборгова ності або іншої відповідальн ості боржника перед стягувач ем та за умови, що з дня виникн ення права вимоги минуло не б ільше трьох років, а у відноси нах між підприємствами, уста новами та організаціями - не б ільше одного року. Якщо для ви моги, за якою видається викон авчий напис, законом встанов лено інший строк давності, ви конавчий напис видається у м ежах цього строку (ст. 88 Закону України "Про нотаріат").

Вимоги щодо змісту виконав чого напису нотаріуса виклад ені у ст. 89 Закону України "Про н отаріат", а саме : у виконавчом у написі повинні зазначатися :дата (рік, місяць, число) його в чинення, посада, прізвище, ім'я , по батькові нотаріуса, який в чинив виконавчий напис; найм енування та адреса стягувача ; найменування, адреса, дата і місце народження боржника, м ісце роботи (для громадян), ном ери рахунків в установах бан ків (для юридичних осіб); строк , за який провадиться стягнен ня; суми, що підлягають стягне нню, або предмети, які підляга ють витребуванню, в тому числ і пеня, проценти, якщо такі нал ежать до стягнення; розмір пл ати, сума державного мита, спл ачуваного стягувачем, або ми та, яке підлягає стягненню з б оржника; номер, за яким викона вчий напис зареєстровано. Ви конавчий напис скріплюється підписом і печаткою нотаріу са. Аналогічні положення міс тить і п. 287 Інструкції про поря док вчинення нотаріальних ді й нотаріусами України.

Згідно із п. 282 Інструкції про порядок вчинення нотаріальн их дій нотаріусами України д ля стягнення грошових сум аб о витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють вик онавчі написи на документах, що встановлюють заборговані сть. Перелік документів, за як ими стягнення заборгованост і провадиться у безспірному порядку на підставі виконавч их написів, установлюється К абінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 11 Переліку д окументів, за якими стягненн я заборгованості провадитьс я у безспірному порядку на пі дставі виконавчих написів но таріусів (затверджений поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 29.06.1999 р. № 1172) для одержан ня виконавчого напису подают ься: а) оригінал опротестован ого векселя; б) акт про протест векселя.

Для вчинення виконавчого н апису стягувачем або уповнов аженим представником нотарі усу подається заява, у якій, зо крема, має бути зазначено: від омості про найменування і ад ресу стягувача та боржника; д ата та місце народження борж ника - фізичної особи, місце йо го роботи; номери рахунків у б анках, кредитних установах, к од в ЄДРПОУ для юридичної осо би; строк, за який має провадит ися стягнення; інформація що до суми, яка підлягає стягнен ню або предметів, що підлягат имуть витребуванню, включаюч и пеню, штрафи, проценти тощо. Заява може містити також інш у інформацію, необхідну для в чинення виконавчого напису ( п. 283 Інструкції про порядок вч инення нотаріальних дій нота ріусами України).

Як визначено п. 284 Інструкції про порядок вчинення нотарі альних дій нотаріусами Украї ни нотаріус вчиняє виконавчі написи :

- якщо подані докумен ти підтверджують безспірніс ть заборгованості або іншої відповідальності боржника п еред стягувачем;

- за умови, що з дня вини кнення права вимоги минуло н е більше трьох років. Якщо для вимоги, за якою видається вик онавчий напис, законом устан овлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Заборгованість або інша в ідповідальність боржника ви знається безспірною і не пот ребує додаткового доказуван ня у випадках, якщо подані для вчинення виконавчого напису документи передбачені Перел іком документів, за якими стя гнення заборгованості прова диться у безспірному порядку , затвердженому постановою К абінету Міністрів України. С троки, протягом яких може бут и вчинено виконавчий напис, о бчислюються з дня, коли у стяг увача виникло право примусов ого стягнення боргу.

При цьому за приписами п. 286 т а п. 288 Інструкції про порядок в чинення нотаріальних дій нот аріусами України при вчиненн і виконавчого напису нотаріу с повинен перевірити, чи пода но на обґрунтування стягненн я документи, зазначені у Пере ліку документів, за якими стя гнення заборгованості прова диться у безспірному порядку на підставі виконавчих напи сів, виконавчий напис вчиняє ться на оригіналі документа, що встановлює заборгованіст ь (нотаріально посвідчені уг оди, опротестований вексель та ін.)

Згідно з абз. 1 п. 298 Iнструкції про порядок вчинення нотаріа льних дій нотаріусами Україн и, у день прийняття векселя до протесту нотаріус пред'явля є платнику або доміциліанту (особі, яка оплачує доміцильо ваний вексель) вимогу про опл ату (або акцепт) векселя, у які й зазначає про надходження з аяви про протест векселя з ус іма його реквізитами та проп озицією сплатити чи акцептув ати вексель у певний строк аб о повідомити про оплату чи ак цепт векселя. У разі відмови п латника (доміциліанта) оплат ити або акцептувати вексель або якщо він не з'явився до нот аріуса, нотаріус складає акт про протест про неоплату або неакцепт за встановленою фо рмою і робить відповідний за пис у реєстрі, а також відмітк у про протест про неоплату аб о неакцепт на самому векселі (п. 299 Iнструкції про порядок вч инення нотаріальних дій нота ріусами України).

Відповідно до частини 1 стат ті 41 Уніфікованого закону від мова в акцепті або у платежі п овинна бути підтверджена зас відченим автентичним докуме нтом (протест у неакцепті або у неплатежі).

Пунктом 302 Iнструкції про пор ядок вчинення нотаріальних д ій нотаріусами України визна чено, що вексель, опротестова ний нотаріусом у неплатежі, є підставою для вчинення на нь ому виконавчого напису.

Як вбачається з матеріалів справи, при вчиненні спірних виконавчих написів № 3802, № 3804, № 4057, № 4059 за заявами Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Українське зерно" п ро вчинення виконавчого напи су нотаріуса на підставі про тесту простих векселів серії АА № 1567257, АА № 1567259, АА № 1567265, АА № 1567268, вч инених приватним нотаріусом Київського міського нотаріа льного округу Морозовим Г.В ., приватний нотаріус Полта вського міського нотаріальн ого округу Гризунова О. В. діяв в межах наведених вище н орм права щодо підстав та пор ядку вчинення відповідних но таріальних дій.

Згідно ст. 33, ст. 34 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, кожна сторона повинн а довести ті обставини, на які вона посилається як на підст аву своїх вимог і заперечень , докази подаються сторонами та іншими учасниками судово го процесу, господарський су д приймає тільки ті докази, як і мають значення для справи, о бставини справи, які відпові дно до законодавства повинні бути підтверджені певними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування.

Як встановлено вище, позива чем не доведено недійсність протесту про неоплату прости х векселів серії АА № 1567257, АА № 1567 259, АА № 1567268, серії АА № 1567265.

На наявність будь-яких інши х підстав визнання такими, що не підлягають виконанню пов ністю спірних виконавчих нап исів, позивач не посилається .

З огляду на викладене, позов ні вимоги не відповідають но рмам чинного законодавства, спростовуються матеріалами справи, а тому задоволенню не підлягають.

Заперечення відповідачем та третьою особою позовних в имог за мотивами відзивів (пи сьмових пояснень) на позов су д визнає обґрунтованим виход ячи з вищевикладеного.

Судові витрати, понесені пр и поданні позову, покладають ся на позивача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі матеріалів спр ави та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГП К України, суд -

ВИРІШИВ :

1. У позові відмовити.

2. Рішення надіслати сторона м та третій особі за адресами , зазначеними у його вступній частині.

СУДДЯ О.В.КІВШИК

Примітка : Рішення госп одарського суду набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го прийняття, а у разі, якщо у с удовому засіданні було оголо шено лише вступну та резолют ивну частини рішення, воно на бирає законної сили після за кінчення десятиденного стро ку з дня підписання рішення, о формленого відповідно до ста тті 84 цього Кодексу. Рішення м оже бути оскаржено протягом десяти днів з дня прийняття р ішення, а у разі якщо у судовом у засіданні було оголошено л ише вступну та резолютивну ч астину рішення - з дня підписа ння рішення, оформленого від повідно до статті 84 цього Коде ксу. У разі подання апеляцій ної скарги або внесення апел яційного подання рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційною інстанц ією.