Ухвала

від 26.01.2010 по справі 10/130-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТ АВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.01.2010 Справа № 10/130-09.

за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Рубі Роз Агрікол Ко ., ЛТД", 07526, Київська обл., Баришев ський р-н, с. Морозівка, вул. Сад ова, 9

до Товариства з об меженою відповідальністю "Ук раїнське зерно", м. Полтава, вул. Маршала Бір юзова, 32-А

Третя особа без самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача : Пр иватний нотаріус Полтавсько го міського нотаріального ок ругу Гризунова Олександра Віталіївна, АДРЕСА_1

про визнання викон авчих написів № 3802, № 3804, № 4057, № 4059, вч инених приватним нотаріусом Полтавського міського нотар іального округу Гризуново ю О. В., такими, що не підлягаю ть виконанню повністю

Суддя Ківшик О.В.

Представники

від позивача: не з'явилис я;

від відповідача: Ярош М.М., довіреність № 535 від 01.12.2009 р .;

від третьої особи: не з'я вилися.

Суть спору : Розглядаєт ься позов Товариства з обмеж еною відповідальністю "Руб і Роз Агрікол Ко., ЛТД" про ви знання такими, що не підлягаю ть виконанню повністю викона вчих написів № 3802, № 3804, № 4057, № 4059, вчи нених приватним нотаріусом П олтавського міського нотарі ального округу Гризуновою О. В. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" на підстав і протесту простих векселів серії АА № 1567257, АА № 15 67259, АА № 1567265, АА № 1567268, вчинених прив атним нотаріусом Київського міського нотаріального окру гу Морозовим Г.В..

Позивач представництво у с удове засідання не забезпечи в, вимог суду (п. 4, п. 5, ухвали суд у від 04.12.2009 р. про порушення пров адження у даній справі та п.3 у хвали суду від 22.12.2009 р. про відкл адення розгляду даної справи ) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній в ідповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарськ их судах України був належни м чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання та про обов'язки, по кладені на нього судом, про що свідчить повідомлення № 6603640 п ро вручення ухвали від 22.12.2009 р. п ро відкладення розгляду дано ї справи.

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача : Приватни й нотаріус Полтавського місь кого нотаріального округу Гризунова Олександра Віталі ївна - представництво у суд ове засідання не забезпечила , явка її обов'язковою судом не визнавалася.

Остання надала суду клопот ання № 153/01-14 від 23.12.2009 р. (вх. № 017592д від 28.12.2009 р.) та № 166/01-14 від 31.12.2009 р. (вх. № 058д в ід 11.01.2010 р.), у яких просить суд ро зглянути спір без її присутн ості.

Крім цього листом № 12/01-14 від 25.0 1.2010 р. (вх. № 0944д від 26.01.2010 р.) третя осо ба повідомила про вчинення н ею спірних виконавчих написі в з дотриманням діючого зако нодавства та просить суд роз глянути спір без її присутно сті.

Відповідач позов не визнає за мотивами відзиву № 17/юр від 25.01.2010 р. (вх. № 0945д від 26.01.2010 р.), посилаю чись на необґрунтованість п озовних вимог.

З огляду на неявку позивача наявні підстави для відклад ення розгляду справи в межах строку вирішення спору з ура хуванням ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК Укр аїни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 23.02.2010 р. на 13 год. 30 хв..

2. Явку повноважних предста вників сторін визнати обов' язковою.

3. Зобов' язати відповідача направити позивачу відзив н а позовну заяву, докази на під твердження даної обставини н адати суду в термін до 14.02.2010 р..

4. Зобов' язати позивача в повному обсязі виконати вимо ги попередньої ухвали суду (п. 3 ухвали суду від 22.12.2009 р. про ві дкладення розгляду даної спр ави), а також надати суду (копі ю - відповідачу) письмове реаг ування на відзив на позовну з аяву в термін до 14.02.2010 р..

5. Ухвалу надіслати сторон ам та третій особі за адресам и, вказаними у її вступній час тині.

Суддя Ків шик О.В.

Примітка : попере дити учасників процесу про м ожливі наслідки невиконання вимог суду у вигляді застосу вання штрафної санкції в сил у ч. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, можливі наслідки ненада ння позивачем витребуваних с удом документів у вигляді за лишення позову без розгляду в силу ч. 5 ст. 81 ГПК України.