Ухвала

від 08.11.2021 по справі 308/8430/15-ц

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/8430/15-ц

Провадження № 22-ц/4806/1586/21

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Бисаги Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Закарпатське обласне управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ Ощадбанк на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 9 липня 2021 року, ухвалене суддею Бенцою К.К.,

в с т а н о в и л а :

АТ Державний ощадний банк України в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ Ощадбанк подало апеляційну скаргу на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 9 липня 2021 року, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що представник апелянта не був присутній у судовому засіданні 09.07.2021 під час проголошення судового рішення, повний його текст банк отримав 05.10.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що представник апелянта не був присутній у судовому засіданні 09.07.2021 під час проголошення судового рішення, згідно з супровідним листом Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (який приєднаний до апеляційної скарги) повний текст рішення АТ Державний ощадний банк України отримало 05.10.2021, а апеляційна скарга подана 25.10.2021 (згідно з відміткою суду на апеляційній скарзі), тобто в межах 30-денного строк, визначеного законом на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням причин, викладених у клопотанні про поновлення строку, строк на апеляційне оскарження судового рішення підлягає поновленню.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, судовий збір сплачено.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку до розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити Акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі філії - Закарпатське обласне управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 9 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Закарпатське обласне управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 9 липня 2021 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, копію апеляційної скарги відповідачу, надавши йому десятиденний строк з дня отримання ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді