Справа № 120/12276/21-а
Провадження №:2-а/138/29/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінни цької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
23.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель на території Вінницької області, начальника відділу з контролю за використанням та охороною земель у Могилів-Подільському, Чернівецькому, Ямпільському районах та м. Могилів-Подільський Співак О.М. та скасувати постанову № 1206-ДК/0458По/08/01/-21 від 12.08.2021, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53 КУпАП.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 вказаний адміністративний позов передано за підсудністю до Могилів-Подільського міськрайонного суду, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України вказана справа предметно підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.
Вирішуючи питання про відкриття провадження приходжу до таких висновків.
Згідно з пунктом 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Частиною 1 ст. 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї копії паспорту позивача та оскаржуваної постанови, місцезнаходженням відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області євул. Келецька, 63, м. Вінниця, а зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 .
Пунктом 3 прім 1 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про судоустрій та статус суддів передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.
До набрання чинності вказаною Постановою Верховної Ради України № 807-IX село Борівка відносилось до Чернівецького району Вінницької області. Отже, дана справа не належить до територіальної юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача та викладені вище положення законодавства, приходжу до висновку передати справу на розгляд до Чернівецького районного суду Вінницької області за підсудністю.
Керуючись ст. 20 ч. 1 п. 1, 25 ч. 1, 29 ч. 1 п. 2, ч. 9, 241-243, 248, 256 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови передати за підсудністю до Чернівецького районного суду Вінницької області (вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка, Чернівецький район, Вінницька область, 24106) у зв`язку з непідсудністю справи Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Холодова
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2021 |
Оприлюднено | 11.11.2021 |
Номер документу | 100977652 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Холодова Т. Ю.
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні