Ухвала

від 10.11.2021 по справі 467/1043/19

АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/1043/19

1-в/467/211/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Первомайського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка кримінальне провадження у порядку виконання вироків за поданням Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радгоспне Скадовського району Херсонської області, громадянина України, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки із обов`язком засудженого періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Первомайського РВ № 2 ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, вказуючи, що його засуджено вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки із обов`язком засудженого періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З метою визначення криміногенних потреб засудженого ОСОБА_5 та складання індивідуального плану роботи стосовно суб`єкта пробації, 19.12.2019 року було проведено початкову оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. З метою зниження впливу криміногенних потреб на ризик вчинення нового кримінального правопорушення 19.12.2019 року, 06.02.2020 року, 30.03.2020 року, 17.06.2020 року та 21.10.2020 року були складені індивідуальні плани роботи із суб`єктом пробації на подолання криміногенних потреб, виявлених після складання оцінки ризиків, таких як «Житло», «Робота», «Матеріальне становище» та «Вживання алкоголю». В подальшому оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення проводились 06.02.2020 року, 06.08.2020 року, 08.02.2020 року, 25.03.2021 року, 04.06.2021 року, 07.07.2021 року, 19.07.2021 року та 13.10.2021 року. Індивідуальні плани роботи ОСОБА_5 виконав частково. Проте, в результаті кінцевої оцінки ризиків повторного кримінального правопорушення, проведеної 13.10.2021 року криміногенних потреб виявлено не було.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе більш з позитивної сторони.

За час відбування покарання засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно довідок-характеристик Арбузинської селищної ради скарг та заяв від мешканців селища на ОСОБА_5 до Арбузинської селищної ради не надходило.

На сьогодні у засудженого закінчився випробувальний термін, що є підставою для звільнення засудженого від призначеного покарання.

Представник Первомайського ВР № 2 філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити. Зазначив, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, згідно з його можливостями виконав всі завдання згідно із індивідуальним планом роботи. 28.10.2021 року іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 згідно вироку суду закінчився.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, вважає таке обґрунтованим.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити подання.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 засуджено вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки із обов`язком засудженого періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У відповідності з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, встановлений засудженому іспитовий строк закінчився, обов`язки, покладені на нього вироком суду, він виконав, нового злочину не вчинив, а тому він підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком на 2 роки із обов`язком засудженого періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1