Постанова

від 24.06.2010 по справі 3-6061/10

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-6061/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року суддя Но вомосковського міськрайонн ого суду Крохмалюк І.П., розгля нувши матеріали по справі пр о адміністративне правопору шення за ст. 124 КУпАП у відноше нні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

15.06.2010 року о 14-20 годин, на 188 кіло метрі автодороги Харків - С імферополь, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Газ-3102» державний номерНОМЕР_1, н е врахував дорожню обстановк у та не вибрав безпечну швидк ість руху, виїхав на полосу зу стрічного руху в результаті чого з' їхав в кювет по ходу р уху та наїхав на дерево. В резу льтаті чого автомобіль отрим ав механічні ушкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у здійсненні правопорушення в изнав повністю, у здійсненом у розкаюється.

Як відомо з рапорту працівн ика міліції., що складав матер іал, водій ОСОБА_1 був зупи нений 15.06.2010 року о 14-20 годин, на 188 кі лометрі автодороги Харків - Сімферополь, керуючи автомо білем «Газ-3102» державний номе рНОМЕР_1 не врахував дорож ню обстановку та не вибрав бе зпечну швидкість руху, виїха в на полосу зустрічного руху в результаті чого з' їхав в к ювет по ходу руху та наїхав на дерево. В результаті чого авт омобіль отримав механічні уш кодження.

Дослідивши всі обставини п ригоди, суд вважає, що вина О СОБА_1 підтверджується повн істю. Так, згідно п. 12.1 Правил до рожнього руху України «Під ч ас вибору в установлених меж ах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати до рожню обстановку, а також осо бливості вантажу, що перевоз иться, і стан транспортного з асобу, щоб мати змогу постійн о контролювати його рух та бе зпечно керувати ним».

На підставі зазначного вод ій ОСОБА_1 не мав права зді йснювати рух не врахувавши д орожню обстановку.

Обставин, що пом' якшують в ідповідальність, судом не вс тановлено.

Обставин, що обтяжують відп овідальність, суд не встанов ив.

При визначенні виду і розмі ру стягнення суд враховує ха рактер скоєного правопоруше ння, особу правопорушника, ст упінь його вини, майновий ста н і обставини, що пом' якшуют ь та обтяжують його відповід альність. Суд вважає, що при та ких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адм іністративне стягнення у виг ляді адміністративного штра фу.

Розглянувши матеріали с прави та керуючись ст.. 33, 34, 35, 124 КУ пАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винн им у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та н акласти на нього адміністрат ивне стягнення у вигляді штр афу в сумі 340 гривень

Постанова підлягає оскарж енню протягом 10 дів з дня її ви несення, або опротестована п рокурором протягом 10 днів з мо менту винесення постанови.

Суддя