Справа № 3-6061/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
«13» серпня 2010 року м.Одеса
Суддя Приморського райо нного суду м. Одеси Суворова О .В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податко вої адміністрації в Одеській області, про притягнення до а дміністративної відповідал ьності гр. ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, яка проживає за адре сою: АДРЕСА_1, працює бухга лтером ПП «Каролайн», за вчин ення адміністративного прав опорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
08.06.2010 року старшим державн им податковим ревізор - інс пектором ДПА в Одеській обла сті Лугачовим Сергієм Євген ійовичем складений протокол № 2588 серії АХ № 480669 про вчинення ОСОБА_1 адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
У протоколі про адміністра тивне правопорушення вказан о, що 08.06.2010 року о 21 год. 15 хв. при пер евірці кафе - бару ПП «Карол айн» на пляжі «Аркадія», код 24 772581, в якому ОСОБА_1 працює б ухгалтером, згідно акту пере вірки № 002478 від 08.06.2010 року було вст ановлено порушення встановл еного законом порядку провед ення розрахунків у сфері гро мадського харчування, а саме : проведення розрахункової о перації на суму 80 гривень без застосування реєстраторів р озрахункових операцій, не на данні чеку на зазначену суму , не забезпечено відповідніс ть сум готівкових коштів на м ісці проведення розрахунків сумі коштів, які зазначено в д енному звіті реєстраторів ро зрахункових операцій на суму 915 гривень 60 копійок, ведення о бліку товарних запасів за мі сцем реалізації з порушенням встановленого порядку, а сам е - відсутність відповідних первинних документів (накла дні та товарно - транспортн і накладні), які підтверджуют ь рух ТНЦ на суму 570 гривень 60 ко пійок (згідно опису товарів), а також здійснення діяльності без придбання торгового пат енту, внаслідок чого було пор ушено п. 1, 12, 13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстрато рів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг ” № 265/95-В Р від 06.07.1995 року, із змінами та до повненнями, чим скоїла адмін істративне правопорушення, п ередбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
До суду для дачі поясне нь судовою повісткою - пові домленням викликалась ОСО БА_1 за адресою, вказано ю в протоколі про адміністра тивне правопорушення, в судо ве засідання з' явилась, вин у визнала.
Дослідивши матеріали спра ви, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, за якою це правопорушення квал іфікується як порушення встановленого законом поряд ку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Крім визнання, в ході судово го засідання ОСОБА_1., вини з приводу вчиненого правопо рушення, вина останньої тако ж підтверджується зібраними в справі письмовими доказам и, а саме: протоколом про адмін істративне правопорушення № 2588 серії АХ № 480669 від 08.06.2010 року та а ктом (довідкою) перевірки за д отримання суб' єктами госпо дарювання порядку проведенн я розрахунків за товари (посл уги), вимог з регулювання обіг у готівки, наявності торгови х патентів і ліцензій № 2564/15/32/23/24772 581.
Згідно санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП це правопорушення тягне за с обою накладення штрафу на ос іб, які здійснюють розрахунк ові операції, від двох до п' я ти неоподатковуваних мініму мів доходів громадян і на пос адових осіб - від п' яти до д есяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян.
Згідно ч. 1 ст. 34 КУпАП, обстави ною, що пом' якшує відповіда льність за адміністративне п равопорушення, визнається щи ре розкаяння винного.
Суд, з урахуванням викладен ого, при визначенні виду адмі ністративного стягнення, що підлягає накладенню на право порушника, враховуючи характ ер вчиненого правопорушення , особу порушника, те, що вона я вляється пенсіонеркою, має з аробітну плату у розмірі 970 гр ивень, визнання ОСОБА_1 ви ни, вважає за необхідне підда ти порушника штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, яка проживає за ад ресою: АДРЕСА_1, працює бух галтером ПП «Каролайн», винн ою у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за а дресою: АДРЕСА_1, працює бу хгалтером ПП «Каролайн», до а дміністративної відповідал ьності у вигляді штрафу в роз мірі 34 (тридцять чотири) гривн і.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником, або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В.Суворова
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2010 |
Оприлюднено | 11.09.2010 |
Номер документу | 11085423 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пшеничний Ігор Анатолійович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Казаков Валентин В'ячеславович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Суворова Оксана Василівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Суворова Оксана Василівна
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд міста Києва
Тельнікова Ірина Георгіївна
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Сенін Вадим Юрійович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Крохмалюк Інеса Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні