Справа № 3-6061/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
«13» серпня 2010 року м.Одеса
Суддя Приморського райо нного суду м. Одеси Суворова О .В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податко вої адміністрації в Одеській області, про притягнення до а дміністративної відповідал ьності гр. ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, яка проживає за адре сою: АДРЕСА_1, працює голов ним бухгалтером ПП «Санрайз Отель», за вчинення адмініст ративного правопорушення, пе редбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
30.06.2010 року головним держав ним податковим ревізор - ін спектором ДПА в Одеській обл асті Фотка Владиславом Леон ідовичем складений протокол № 2851 серії АХ № 480954 про вчинення ОСОБА_1 . адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
У протоколі про адміністра тивне правопорушення вказан о, що 30.06.2010 року о 15 год. 30 хв. при пер евірці готелю ПП «Санрайз От ель», код 32508743, за адресою: м.Одес а, пров.Кришталевий, 1, в якому ОСОБА_1 працює головним бу хгалтером, згідно акту перев ірки № 002658 від 30.06.2010 року було вста новлено порушення встановле ного законом порядку проведе ння розрахунків у сфері торг івлі, громадського харчуванн я та послуг, а саме: не забезпе чено відповідність сум готів кових коштів на місці провед ення розрахунків сумі коштів , які зазначено в денному звіт і реєстраторів розрахункови х операцій на суму 980 гривень, а також проведення розрахункі в із застосуванням реєстрато ра розрахункових операцій бе з використання режиму попере днього програмування наймен ування цін товарів, внаслідо к чого було порушено п. 13, 11 ст.3 З акону України „Про застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг ” № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, і з змінами та доповненнями, чи м скоїла адміністративне пра вопорушення, передбачене ч.1 с т.155-1 КУпАП.
До суду для дачі поясне нь судовою повісткою - пові домленням викликалась ОСО БА_1 за адресою, вказано ю в протоколі про адміністра тивне правопорушення, в судо ве засідання з' явилась, вин у визнала.
Дослідивши матеріали спра ви, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, за якою це правопорушення квал іфікується як порушення встановленого законом поряд ку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Крім визнання, в ході судово го засідання ОСОБА_1, вини з приводу вчиненого правопо рушення, вина останньої тако ж підтверджується зібраними в справі письмовими доказам и, а саме: протоколом про адмін істративне правопорушення № 2851 серії АХ № 480954 від 30.06.2010 року та а ктом (довідкою) перевірки за д отримання суб' єктами госпо дарювання порядку проведенн я розрахунків за товари (посл уги), вимог з регулювання обіг у готівки, наявності торгови х патентів і ліцензій № 2857/15/32/23/32508 743.
Згідно санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП це правопорушення тягне за с обою накладення штрафу на ос іб, які здійснюють розрахунк ові операції, від двох до п' я ти неоподатковуваних мініму мів доходів громадян і на пос адових осіб - від п' яти до д есяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян.
Згідно ч. 1 ст. 34 КУпАП, обстави ною, що пом' якшує відповіда льність за адміністративне п равопорушення, визнається щи ре розкаяння винного.
Суд, з урахуванням викладен ого, при визначенні виду адмі ністративного стягнення, що підлягає накладенню на право порушника, враховуючи характ ер вчиненого правопорушення , особу порушника, визнання ви нним вини, вважає за необхідн е піддати порушника штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, яка проживає за ад ресою: АДРЕСА_1, працює гол овним бухгалтером ПП «Санрай з Отель», винною у вчиненні ад міністративного правопоруш ення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУ пАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за а дресою: АДРЕСА_1, працює го ловним бухгалтером ПП «Санра йз Отель», до адміністративн ої відповідальності у вигляд і штрафу в розмірі 85 (вісімдес ят п' ять) гривень.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником, або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В.Суворова
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2010 |
Оприлюднено | 11.09.2010 |
Номер документу | 11085424 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пшеничний Ігор Анатолійович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Казаков Валентин В'ячеславович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Суворова Оксана Василівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Суворова Оксана Василівна
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд міста Києва
Тельнікова Ірина Георгіївна
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Сенін Вадим Юрійович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Крохмалюк Інеса Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні