С права № 3-1227/10
П О С Т А Н О В А
13 квітня 2010 року м . Вінниця
Суддя Замостянського ра йонного суду м. Вінниці Вороб йов В.В., розглянувши матеріал и, які надійшли від Замостянс ького РВ ВМУ ГУМВС України у В інницькій області про притяг нення до адміністративної ві дповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця м. Вінниці, прожи ваючого: АДРЕСА_1, за ст. 178 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
30.01.2010 року о 20 годині 10 хвилин по вул. Коцюбинськог о в м. Вінниці ОСОБА_1 знахо дився в стані алкогольного с п' яніння, розпивав спиртні напої, чим ображав людську гі дність та громадську мораль.
Справа розглядається у ві дсутності особи, яка притягу ється до адміністративної ві дповідальності на підставі с т. 268 КУпАП, оскільки про час та місце розгляду справи її бул о своєчасно сповіщено, але во на не з' явилася до з невідом их суду причин.
Свою вину в скоєно му відповідно до протоколу п ро адміністративне правопор ушення серії ВІ 28\10 № 000704, ОСОБА _1 визнав, також його вина дов едена матеріалами справи.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі ді ї ОСОБА_1 слід кваліфікува ти за ч.1 ст. 178 КУпАП - розпиван ня спиртних напоїв у громадс ьких місцях і поява в громадс ьких місцях у п' яному вигля ді.
При обранні виду адміністр ативного стягнення щодо ОС ОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, о собу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин и, що пом' якшують і обтяжуют ь відповідальність.
Обставинами, що пом' якшую ть відповідальність ОСОБА _1 є його щире розкаяння, те, щ о він вчинив дане правопоруш ення вперше.
Обставин, що обтяжують від повідальність ОСОБА_1 суд ом не встановлено.
Враховуючи те, що адм іністративне стягнення є мір ою відповідальності і застос овується з метою виховання о соби, яка вчинила адміністра тивне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншим и особами, суд дійшов до висно вку, що з метою виховання прав опорушника та запобігання вч инення ним нових правопоруше нь необхідним та достатнім а дміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 178 ч.1, 283, 284, 221 КУ пАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді у справі п ро адміністративне правопор ушення може бути оскаржена п ротягом десяти днів з дня вин есення постанови, шляхом под ачі апеляційної скарги до ап еляційного суду через місцев ий суд, який виніс постанову.
Суддя:
Суд | Замостянський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2010 |
Оприлюднено | 14.03.2011 |
Номер документу | 10100830 |
Судочинство | Адміністративне |
Адмінправопорушення
Горохівський районний суд Волинської області
Адамчук Г. М.
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Адмінправопорушення
Любашівський районний суд Одеської області
Вужиловський Олег Володимирович
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Пискунов Василь Іванович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Кондрак Наталя Йосифівна
Адміністративне
Замостянський районний суд м.Вінниці
Воробйов Володимир Володимирович
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Мельник Василь Іванович
Адміністративне
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Ізотов Віктор Максимович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні