Постанова

від 30.06.2010 по справі 3-1227-10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 (Админ. материал №2024)

Дело № 3-1227/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

30 июня 2010 года                                                                                                            пгт. Ленино

        Судья Ленинского районного суда Автономной Республики Крым, Кондрак Н.И., рассмотрев открыто в зале суда дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ по обслуживанию административной территории Ленинского района и АТИ при УГАИ  ГУ МВД Украины в Крыму  в отношении:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,  имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, проживающего: АРК, АДРЕСА_1

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1  КУоАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

20 июня 2010 года в 17 часов 00 минут ОСОБА_1 в г. Щелкино, Ленинского района АРК, управлял транспортным средством «Вайпер Р3» в состоянии алкогольного опьянения  и от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух свидетелей. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 2.5 ПДД Украины и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП.

 Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании факт совершенного правонарушения не признал. Пояснил, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, спиртное не употребляет, так как страдает гипертонией.

Несмотря на непризнание своей вины, вина правонарушителя в совершении правонарушения подтверждается пояснениями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ДПС ОГАИ Ленинского района Шумского О.С., согласно которых 20 июня 2010 года в 17-00 в г. Щелкино, Ленинского района АРК, ним был остановлен мопед «Вайпер» под  управлением ОСОБА_1, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. Факт употребления спиртного ОСОБА_1 не отрицал,  однако от прохождения медицинского освидетельствования в Ленинской ЦРБ отказался в присутствии двух свидетелей, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 130 ч.1 КУоАП., который правонарушитель подписать отказался.

Также вина правонарушителя в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АК №229431 от 20.06.2010 г. (л.д. 1), объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (л.д. 3,4), согласно которых в их присутствии ОСОБА_1, от прохождения медицинского освидетельствования в Ленинской ЦРБ и подписи в протоколе отказался, дополнением к протоколу (л.д.5), из которого следует, что ОСОБА_1 не получал водительское удостоверение, объяснением ОСОБА_1 в материалах дела (л.д. 4), в котором он признал факт управления мопедом в состоянии алкогольного опьянения и отказа от прохождения медосвидетельствования.

При назначении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не имеет инвалидности, водительского удостоверения, не работает и не имеет дохода, степень его вины, отсутствие смягчающих  вину обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 24 п.5-1, 30-1, 130 ч.1, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУоАП, судья, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде пятидесяти часов общественных работ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на нее может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней с дня вынесения постановления в Апелляционный суд АРК через Ленинский районный суд АРК.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

В случае уклонения нарушителя от отбывания общественных работ постановлением судьи неотбытый срок общественных работ может быть заменен административным арестом из расчета один день ареста – пять часов общественных работ.

    Судья:     Кондрак Н.И.