Справа № 3-1227 /2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11травня 2010 року Суддя Хорт ицького районного суду м. Зап оріжжя Громов І.Б., з участю пр авопорушника ОСОБА_1 розг лянувши матеріали, які надій шли з Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій облас ті про притягнення до адміні стративної відповідальност і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як ий не працює, мешкає: АДРЕСА _1
за ст. 185 - 3 КпАП України, судд я, -
в с т а н о в и в:
11.05.2010 року об 11-50 год., гр. ОСО БА_1, знаходячись в Хортицьк ому районному суді м. Запоріж жя, за адресою пр. Ювілейний 33, в кабінеті № 10 судді Хортицьког о районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., після розгляду сп рави про адміністративне пра вопорушення за ст. 178 ч.1 КУпАП, в ідносно його сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, без дозволу с удді зайшов до кабінету, поча в висловлюватися на адресу с удді нецензурною бранню, пог рожував розправою, вів себе а гресивно, посилав прокляття, схватив суддю за руку, заподі явши фізичного болю, перешко джав її виходу із кабінету, чи м проявив неповагу до суду.
В судовому засіданні ОСО БА_1 свою провину у скоєному визнав в повному обсязі, пояс нив обставини скоєного право порушення.
Крім визнання ОСОБА_1 св оєї провини, його провина у ск оєні правопорушення підтвер джена сукупністю доказів, як і знаходяться в матеріалах а дміністративної справи.
Суд дії ОСОБА_1 кваліфік ує за ст. 185 -3 КпАП України, як про ява непокори до суду.
При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує обст авини, що пом' якшують та обт яжують покарання, а саме те, що правопорушник провину свою визнав, щиро покаявся, але йог о діями було заподіяно судді фізичного болю, зірвано інше судове засідання. Тому суддя вважає за необхідне застосу вати покарання у вигляді адм іністративного арешту, але н е на максимальний сторк.
Керуючись: ст. ст. 185 - 3, 221, 283, 287-294, КУ пАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнн і адміністративного правопо рушення, передбаченого ст. 185- 3 КпАП України та накласти адм іністративне стягнення у ви гляді адміністративного аре шту строком на 3 (три) доби.
Строк покарання обчислюва ти з моменту фактичного затр имання.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подання апеляційної ск арги.
Постанова підлягає негайн ому виконанню. Оскарження по станови не зупиняє її викона ння.
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Зап орізької області шляхом пода чі апеляційної скарги або пр отесту прокурора через Хорти цький районний суд м. Запоріж жя на протязі 10 днів з дня її пр оголошення.
Строк пред' явлення пос танови до виконання
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Постанова_____ набрала зако нної сили
Суддя:
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2010 |
Оприлюднено | 06.05.2011 |
Номер документу | 9484597 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Горохівський районний суд Волинської області
Адамчук Г. М.
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Адмінправопорушення
Любашівський районний суд Одеської області
Вужиловський Олег Володимирович
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Пискунов Василь Іванович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Кондрак Наталя Йосифівна
Адміністративне
Замостянський районний суд м.Вінниці
Воробйов Володимир Володимирович
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Мельник Василь Іванович
Адміністративне
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Ізотов Віктор Максимович
Адмінправопорушення
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Громов Ілля Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні