Ухвала
від 01.11.2021 по справі 466/4175/21
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/4175/21 Головуючий у 1 інстанції: Єзерський Р.Б.

Провадження № 22-ц/811/3771/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 листопада 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ірокс" на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Ірокс", з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ "Ірокс" на користь ОСОБА_1 237 785 грн. 83 коп. в якості відшкодування завданих збитків вартості відновлювального ремонту транспортного засобу марки "Mitsubishi Outlander XL 3 Оі" д.н.з. НОМЕР_1 .

Стягнуто з ПАТ "Ірокс" на користь ОСОБА_1 5000 грн. моральної шкоди, що завдана внаслідок душевних страждань через пошкодження його транспортного засобу. Стягнуто з ПАТ "Ірокс" на користь держави 2427 грн. 85 коп. судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішення суду оскаржив відповідач ПАТ "Ірокс" - в особі генерального директора Микичака І.П.

Перевіривши матеріали справи приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ Про судовий збір .

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ Про судовий збір поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, до сплати апелянтом підлягало 3641 грн. 78 коп. (2427,85х150%=3641,78), тоді як до апеляційної скарги долучено квитанцію про сплату 2427 грн. 85 коп. (сума судового збору, що стягнута судом першої інстанції).

Відтак, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1213 грн. 93 коп.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 42262398 (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ірокс" на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич

Дата ухвалення рішення01.11.2021
Оприлюднено12.11.2021
Номер документу101012023
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування матеріальної та моральної шкоди

Судовий реєстр по справі —466/4175/21

Ухвала від 28.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 18.04.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Постанова від 18.04.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Рішення від 16.09.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Єзерський Р. Б.

Рішення від 20.09.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Єзерський Р. Б.

Ухвала від 17.08.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Єзерський Р. Б.

Ухвала від 05.08.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Єзерський Р. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні