Ухвала
від 12.11.2021 по справі 3/42
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 листопада 2021 рокуСправа № 3/42

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали заяви Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №54-02/4401 від 04.11.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №3/42

за позовом Кіровоградського обласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України, пл. Кірова, 1, м. Кіровоград, 25022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК Імперія Смаку", вул. Набережна, 1, с. Наглядівка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28430

про стягнення 2 900,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Кіровоградської області рішенням від 11.05.2010 позов задовольнив. Стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "ДК Імперія Смаку" на користь Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України штраф у сумі 2 000 грн та пеню у сумі 2 000 грн, всього - 4 000 грн до Державного бюджету України. Стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "ДК Імперія Смаку" до Державного бюджету України 102 грн державного мита та 236 грн витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

31.05.2010 на виконання рішення видано відповідні накази.

11.11.2021 від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до суду надійшла заяву №54-02/4401 від 04.11.2021, відповідно до якої заявник просить замінити стягувача Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України на правонаступника Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Однак, враховуючи те, що суддя Болгар Н.В., в провадженні якої перебувала справа № 3/42, звільнена з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку, рішенням Вищої ради правосуддя, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 250 від 11.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №3/42.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.11.2021 справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Відповідно, справу №3/42 необхідно прийняти до свого провадження.

Суд враховує, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, кодекс викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При вирішенні питання про прийняття заяви Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження, господарський суд враховує наступне.

За правилами частин 2, 3 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на вищезазначене, суд призначає заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №3/42 прийняти до свого провадження.

2. Прийняти та призначити до розгляду заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №54-02/4401 від 04.11.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №3/42 у засіданні суду на "22" листопада 2021 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №208

4. Звернути увагу учасників, що явка в судове засідання НЕ є обов`язковою. Неявка учасників справи та інших осіб в засідання суду не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Учасникам судового процесу до початку судового засідання подати до суду письмову позицію щодо поданої заяви.

Докази та пояснення подати до суду у строк, який забезпечить їх отримання судом не пізніше дати та часу призначеного засідання суду. Документи подати з доказами їх завчасного надсилання на адресу інших учасників.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копії ухвали надіслати Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (на електронну пошту dp@amcu.gov.ua), Кіровоградському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (на електронну пошту kr@amcu.gov.ua), ТОВ "ДК Імперія Смаку" (вул. Набережна, 1, с. Наглядівка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28430).

Суддя В.Г. Кабакова

Дата ухвалення рішення12.11.2021
Оприлюднено15.11.2021
Номер документу101026781
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 2 900,00 грн

Судовий реєстр по справі —3/42

Рішення від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 22.11.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 12.11.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Судовий наказ від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Судовий наказ від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Судовий наказ від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні