Ухвала
від 22.11.2021 по справі 3/42
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 листопада 2021 рокуСправа № 3/42

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №54-02/4401 від 04.11.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №3/42

за позовом Кіровоградського обласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України, пл. Кірова, 1, м. Кіровоград, 25022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК Імперія Смаку", вул. Набережна, 1, с. Наглядівка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28430

про стягнення 2 900,00 грн

Представники сторін:

від заявника - Пастушенко А.М. представник, витяг;

від стягувача - участі не брав;

від боржника - участі не брав;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Кіровоградської області рішенням від 11.05.2010 позов задовольнив. Стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "ДК Імперія Смаку" на користь Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України штраф у сумі 2 000 грн та пеню у сумі 2 000 грн, всього - 4 000 грн до Державного бюджету України. Стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "ДК Імперія Смаку" до Державного бюджету України 102 грн державного мита та 236 грн витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

31.05.2010 на виконання рішення видано відповідні накази.

11.11.2021 від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до суду надійшла заяву №54-02/4401 від 04.11.2021, відповідно до якої заявник просить замінити стягувача Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України на правонаступника Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Однак, враховуючи те, що суддя Болгар Н.В., в провадженні якої перебувала справа № 3/42, звільнена з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку, рішенням Вищої ради правосуддя, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 250 від 11.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №3/42.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.11.2021 справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Ухвалою від 12.11.2021 справу №3/42 прийнято до свого провадження суддею Кабаковою В.Г. Прийнято та призначено до розгляду заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №54-02/4401 від 04.11.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №3/42 у засіданні суду на "22" листопада 2021 р. о 11:00 год. Постановлено учасникам судового процесу до початку судового засідання подати до суду письмову позицію щодо поданої заяви.

У судовому засіданні 22.11.2021 сторони не скористались правом на участь повноважних представників, повідомлені належним чином про призначене засідання суду.

Господарський суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін, оскільки згідно приписів статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.

Розглянувши заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №54-02/4401 від 04.11.2021 про заміну сторони виконавчого провадження, господарський суд враховує наступне.

В обґрунтуванні поданої заяви зазначено, що відповідно до Розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 № 23 - рп "Про реорганізацію територіальних відділів Антимонопольного комітету України" з 01.06.2020 припинено Відділення шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України; з 02.06.2020 Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України почало виконувати функції покладені Положенням про територіальне відділення; із 15.06.2020 змінено найменування із Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Південно - східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Частинами 1, 2 ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

28.11.2019 Антимонопольний комітет України прийняв розпорядження № 23 - рп "Про реорганізацію територіальних відділів Антимонопольного комітету України" (в редакції розпорядження Антимонопольного комітету України від 07.05.2020 р. № 5 - рп). (далі - Розпорядження, а.с. 18 - 23)

Пунктом 5.3. Розпорядження визначено припинити з 01.06.2020 Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 20638147) шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 20306037);

Пунктом 5.4. Розпорядження вирішено визначити Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 20306037) правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 20638147).

Згідно з п. 5.6. Розпорядження визначено Кіровоградському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України з 01.06.2020 припинити виконання функцій, що покладені на територіальне відділення Антимонопольного комітету України Положенням про територіальне відділення.

Відповідно до п. 5.7. Розпорядження визначено Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з 02.06.2020 розпочати виконання функцій, покладених Положенням про територіальне відділення, що були віднесені до компетенції Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Кіровоградського обласного територіального відділення Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Пунктом 7.5. Розпорядження визначено змінити із 02.06.2020 найменування Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Південно - східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Положеннями п. 7.5.1. Розпорядження встановлено провести державну реєстрацію зміни найменування протягом 10 робочих днів з дати початку виконання Дніпропетровським обласним територіальним відділення Антимонопольного комітету України функцій, покладених Положенням про територіальне відділення, що були віднесені до компетенції Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦК України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 08.07.2021 містяться відомості про те, що Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 20638147) припинено. (а.с. 24 - 26)

Відповідно до інформації зазначеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 08.07.2021 зареєстровано Південно - східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України. У графі "Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа: Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 20638147. (а.с. 27 - 31)

У ч. 1 ст. 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2010 у справі №3/42 на виконання якого видано наказ від 31.05.2010 станом на 22.11.2021 відповідачем не виконано, на підтвердження чого надано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.09.2021 (а.с. 32).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №54-02/4401 від 04.11.2021 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, а отже суд вважає за можливе замінити стягувача - Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України у наказі Господарського суду Кіровоградської області від 31.05.2010 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК Імперія Смаку" (код ЄДРПОУ 33962746) заборгованість в сумі 4000,00 грн на його правонаступника Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Керуючись ст. 52, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №54-02/4401 від 04.11.2021 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (адреса 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, і.к. 20638147) у наказі Господарського суду Кіровоградської області від 31.05.2010 по справі №3/42 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ДК Імперія Смаку" (28430, с. Наглядівка, вул. Набережна, 1 Компаніївського району Кіровоградської області, і. к. 33962746) на користь Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (адреса: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, і. к. 20638147) штрафу у сумі 2 000 грн. та пені у сумі 2 000 грн., всього - 4 000 грн. до Державного бюджету України на рахунок управління Державного казначейства в Компаніївському районі, рахунок 31115106700225, код одержувача 23896884, Банк одержувача: ГУДК у Кіровоградській обл., МФО 823016, код бюджетної класифікації: 23030300 "Адмінштрафи та інші санкції", на його правонаступника Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (просп. Олександра Поля, 2, м.Дніпро, 49004, і.к. 20306037).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (на електронну пошту dp@amcu.gov.ua), Кіровоградському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (на електронну пошту kr@amcu.gov.ua), ТОВ "ДК Імперія Смаку" (вул. Набережна, 1, с. Наглядівка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28430).

Повний текст складено 23.11.2021.

Суддя В.Г. Кабакова

Дата ухвалення рішення22.11.2021
Оприлюднено25.11.2021
Номер документу101279024
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 2 900,00 грн

Судовий реєстр по справі —3/42

Рішення від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 22.11.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 12.11.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Судовий наказ від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Судовий наказ від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Судовий наказ від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні