Ухвала

від 09.11.2021 по справі 462/6071/14-ц

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/6071/14-ц

УХВАЛА

09 листопада 2021 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши заяву Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

представник Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, що був виданий з метою виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова №462/6071/14-ц від 29.01.2015 про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ПАТ СК Лемма 12119783 грн. 11 коп. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 29.01.2015 стягнуто солідарно з ПАТ СК Лемма та ОСОБА_1 на користь АТ БМ Банк заборгованість. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12.12.2018 року замінено стягувача за виконавчим листом №462/6071/14-ц із АТ БМ Банк на АТ ВТБ Банк , ухвалою від 07.10.2021 року замінено сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №462/6071/14-ц виданого 07.05.2015 р. Залізничним районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Страхова компанія ЛЕММА на користь Публічного акціонерного товариства БМ Банк заборгованості за договором переведення боргу за договором №2010-2/DC невідновлювальної кредитної лінії від 13.01.2010 року в розмірі 12119783,11 грн. та по 1827,00 грн. судового збору, замість стягувача Акціонерне товариство ВТБ Банк на Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус , як правонаступника з правом грошової вимоги до ПАТ СК ЛЕММА . Оскільки банк не передав новому кредитору оригінал виконавчого документа, просить заяву задоволити.

Розгляд заяви судом проведено без виклику учасників справи відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи №462/6071/14-ц, подану заяву, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29.01.2015 р., видано виконавчий лист № 462/6071/14-ц, про солідарне стягнення із ОСОБА_1 /ІН НОМЕР_1 / та Публічного акціонерного товариства Страхова компанія ЛЕММА /ЄДРПОУ 22623173/ на користь Публічного акціонерного товариства БМ БАНК /код ЄДРПОУ 33881201/ заборгованість за договором переведення боргу за договором № 2010-2/DC невідновлювальної кредитної лінії від 13.01.2010 року, який укладено 31.05.2013 року в розмірі 12119783 /дванадцять мільйонів сто дев`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят три/ гривні 11 копійок та по 1827 /одній тисячі вісімсот двадцять сім/ гривень сплаченого судового збору.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 25.02.2020 року, яка набрала законної сили, замінено сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №462/6071/14-ц виданого 07.05.2015 р. Залізничним районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Страхова компанія ЛЕММА на користь Публічного акціонерного товариства БМ Банк заборгованості за договором переведення боргу за договором №2010-2/DC невідновлювальної кредитної лінії від 13.01.2010 року в розмірі 12119783,11 грн. та по 1827,00 грн. судового збору, замість стягувача Публічне акціонерне товариство БМ Банк на стягувача Акціонерне товариство ВТБ Банк як правонаступника з правом грошової вимоги до ПАТ СК ЛЕММА ./а.с.91-92/

30.07.2021 між АТ ВТБ Банк та AT Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору про управління активами корпоративного інвестиційного фонду №30-06/2020 діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Аста-Капітал укладено Договір №32-КБ про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та зареєстровано в реєстрі за номером 2344 /а.с.202-205/.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.10.2021 року замінено сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №462/6071/14-ц виданого 07.05.2015 р. Залізничним районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Страхова компанія ЛЕММА на користь Публічного акціонерного товариства БМ Банк заборгованості за договором переведення боргу за договором №2010-2/DC невідновлювальної кредитної лінії від 13.01.2010 року в розмірі 12119783,11 грн. та по 1827,00 грн. судового збору, замість стягувача Акціонерне товариство ВТБ Банк на Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус як правонаступника з правом грошової вимоги до ПАТ СК ЛЕММА .

Як ствердив представник заявника, оригінал виконавчого документа не передано правонаступнику.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заява представника Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус про видачу дубліката виконавчого листа підставна, слід видати дублікат виконавчого листа у справі № 462/6071/14-ц.

Керуючись п.17.4. Перехідних положень ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

видати дублікат виконавчого листа у справі № 462/6071/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Страхова компанія ЛЕММА на користь Публічного акціонерного товариства БМ Банк заборгованості за договором переведення боргу за договором №2010-2/DC невідновлювальної кредитної лінії від 13.01.2010 року в розмірі 12119783,11 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або в порядку та строки, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.