Рішення
від 11.11.2021 по справі 505/2893/18
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/2893/18

Провадження № 2/505/388/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2021 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засідання - Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , 11.09.2018 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та просить: встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто більше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини та визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею як за спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельну ділянку розміром 7,74 га, яка розташована на території Куяльницької (колишньої Нестоїтської) сільської ради Подільського (колишнього Котовського) району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ОД № 038085, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 09 квітня 2004 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 21 листопада 2003 № 458/03, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та права постійного користування землею, договорів оренди землі за №00742, кадастровий номер земельної ділянки 5122985100:01:001:0211.

Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки - ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала у с. Романівка, Подільського району Одеської області. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, яка складається з земельної ділянки площею 7,74 га, розташованої на території Нестоїтської сільської ради Подільського (на той час Котовського) району Одеської області. Вказала, що з 2008 року ОСОБА_4 була лежача, у зв`язку з чим позивачка проживала з нею, вели спільне господарство, здійснювали догляд за нею, витрачала кошти на лікування та здійснювала поховальні обряди. В шестимісячний строк після смерті тітки позивачка звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте отримала відповідь від нотаріуса про необхідність встановлення факту спільного проживання однією родиною зі спадкодавцем більше п`яти років та необхідні втрачені Державні акти на земельну ділянку.

У зв`язку з вищенаведеним, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає та просить розглянути справу без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просила проводити розгляд справи без її участі.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просила проводити розгляд справи без її участі.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років у с. Романівка, Подільського району Одеської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданою від 19.12.2016.

Згідно довідки від 18.09.2017 виданої Нестоїтською амбулаторією ЗПСМ, ОСОБА_4 , 1938 року народження, знаходилась під медичним наглядом, з 2008 року внаслідок хвороби, була лежача, потребувала стороннього догляду, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Отже, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку площею 7,74 га на території Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області (зараз Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серії ОД №038085, виданого Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 09 квітня 2004 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 21 листопада 2003 року за № 458/03, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №00742, кадастровий номер земельної ділянки 5122985100:01:001:0211.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2019 було витребувано у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса відомості про відсутність або наявність відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Одеської області, та кола спадкоємців після її смерті.

Згідно відповіді Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса за вих. №235к/02-14 від 06 березня 2019 року, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою стосовно спадщини звернулися: ОСОБА_5 (про прийняття спадщини), ОСОБА_1 (про прийняття спадщини) та ОСОБА_3 (про відмову від спадщини).

Проте, позивачці ОСОБА_1 державним нотаріусом було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки необхідно встановлення факту спільного проживання однією родиною зі спадкодавцем більше п`яти років д дня смерті останньої та необхідні втрачені Державні акти на земельну ділянку, рекомендовано звернутися до суду.

Вказана обставина є перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки необхідно встановлення факту спільного проживання однією родиною зі спадкодавцем більше п`яти років та необхідні втрачені Державні акти на земельну ділянку, позбавляє її права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе встановити факт спільного проживання однією родиною зі спадкодавцем більше п`яти років до дня смерті останньої та визнати за позивачем право на спадкове майно, а саме на земельну ділянку в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто більше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини та визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: с. Романівка, Подільський район, Одеська область, як за спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельну ділянку розміром 7,74 га, яка розташована на території Куяльницької (колишньої Нестоїтської) сільської ради Подільського (колишнього Котовського) району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ОД №038085, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 09 квітня 2004 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 21 листопада 2003 №458/03, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та права постійного користування землею, договорів оренди землі за №00742, кадастровий номер земельної ділянки 5122985100:01:001:0211.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 11 листопада 2021 року.

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.11.2021
Оприлюднено16.11.2021
Номер документу101065445
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —505/2893/18

Рішення від 11.11.2021

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 16.09.2021

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 26.02.2019

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 25.09.2018

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні