Ухвала

від 26.02.2019 по справі 505/2893/18

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 505/2893/18

Провадження № 2/505/771/2019

У Х В А Л А

26.02.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О. О.,

при секретарі - Бондаренко Н. І.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Подільську Одеської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( с. Романівка, Подільський район, Одеська область), 11 вересня 2018 року звернувся до суду з позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області (с. Куяльник, Подільський район, Одеська область) про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права власності на спадщину.

25 вересня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

26 лютого 2019 року позивач через канцелярію суду подала клопотання в якому просила витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у місті ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: вул. Середньофонтанська дорога, 19-б, м. Одеса, інформацію щодо кола спадкоємців по спадковій справі, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлої 18 грудня 2016 року та надати копію спадкової справи, якщо така заводилась.

Позивач в підготовче засідання не з'явилась. Надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у підготовче засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.ч. 3,5 ст. 53 ЦПК України , якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. В клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або немають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.5 п. 4. ст. 198 ЦПК України , суд може оголосити перерву в підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема: витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи необхідність відкладення підготовчого засідання по причині витребування доказів, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним відкласти проведення підготовчого провадження.

Згідно ч.2 ст. п.4 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо є необхідність витребування нових доказів. Також, відповідно до ч. 9 цього ж Кодексу про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 84 , 198 , 223 , 259 , 260 , 261 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у місті ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: вул. Середньофонтанська дорога, 19-б, м. Одеса, інформацію щодо кола спадкоємців по спадковій справі, яка була заведена після ОСОБА_3, померлої 18 грудня 2016 року та надати копію спадкової справи, якщо така заводилась.

Витребувані докази мають бути надані до суду у строк до 12 березня 2019 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання по справі відкласти на 14 год. 30 хв. на 15 березня 2019 року з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_2