Постанова
від 27.05.2010 по справі 3-1102-10
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Матеріал № 3- 1102/10

П О С Т А Н О В А

27 травня 2010 року

Суддя Запорізького районн ого суду Запорізької області Галянчук М.І.

розглянувши матеріал, як ий надійшов з відділу ДАІ по о бслуговуванню Запорізького району УМВС України в Запорі зькій області про притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина У країни, не працюючого, прожив аючого за адресою: АДРЕСА_1 інші дані суду не відомі,

за правопорушення, передб ачене ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.05.2010р., о 20-50 год. в м. Запоріжжя по вул. Сапожнікова гр. ОСОБ А_1 керував мікроавтобусом «Івеко» (державний номерний знак НОМЕР_1) з ознаками н аркотичного сп'яніння ( почер воніння очей, зіниця ока не ре агує на світло, тремтіння рук ). Від проходження медичного о гляду у встановленому порядк у відмовився у присутності д вох свідків, пояснення яких д олучено до протоколу про адм іністративне правопорушенн я.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про ад міністративне правопорушен ня серії АР № 265068, складеному 10.05.2 010 року.

Даними діями ОСОБА_1 пор ушено п. 2.5 Правил дорожнього р уху України.

Викладене підтверджується поясненнями свідків - гр. ОСОБА_2, проживаючого за адр есою: АДРЕСА_2. та гр. ОСОБ А_3, проживаючого за адресою : АДРЕСА_3, у присутності як их гр. ОСОБА_1 відмовився в ід проходження медичного огл яду ( аркуші справи № 3, № 4 ).

Окрім цього, 25.05.2010р., о 19-50 годині , на а/ш с. Смоляне - с. Долинське гр..ОСОБА_1 керував мікроа втобусом «Івеко» (державний номерний знак НОМЕР_1) в ст ані алкогольного сп'яніння. П ротокол медичного огляду № 7112 .

Згідно висновку № 7112 щодо рез ультатів медичного огляду з метою виявлення стану алкого льного сп'яніння, що виданий 25 .05.2010р. о 21-20 год. КУ «Обласний клін ічний наркологічний диспанс ер» встановлено, гр..ОСОБА_1 перебував у стані алкогольн ого сп'яніння.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про ад міністративне правопорушен ня серії АР № 251638, складеному 25.05.2 010 року.

Даними діями ОСОБА_1 пор ушено п. 2.9 Правил дорожнього р уху України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП Ук раїни якщо особа вчинила кіл ька адміністративних правоп орушень, справи про які одноч асно розглядаються одним і т им же органом, стягнення накл адається в межах санкції, вст ановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчине них.

Таким чином, справи про адмі ністративні правопорушення по ст. 130 ч.1 та 130 ч.2 КпАП України, в чинені гр..ОСОБА_1 необхід но об'єднати в одне проваджен ня, присвоївши реєстровий № 3 -1102/10 та накласти адміністратив не стягнення в межах санкції ст.. 130 ч.2 КпАП України.

В судове засідання гр..ОСО БА_1 не з'явився, хоча належни м чином повідомлявся про ден ь та час розгляду справи.

Згідно довідки, виданої інс пектором адміністративної п рактики ВДАІ Запорізького ра йону станом на 26.05.2010 року позбав лення права керування всіма видами транспорту гр.. ОСОБ А_1 не зафіксовано, але зафік совано повторність вчинення правопорушення по ст..130 КпАП У країни від 10.05.2010р., матеріал нап равлений до Запорізького суд у, постанова відсутня.

Розглянувши адміністра тивні матеріали та враховуюч и вимоги ст.33 КУпАП України, су д приходить до висновку про н еобхідність накладення на пр авопорушника стягнення, дост атнього для його виправлення та в межах санкції ст..130 ч.2 КпА П України - а саме шестидеся ти годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 130 ч.2, 283, 284, 287-2 89 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винни м у скоєнні правопорушень, пе редбачених ст.ст.130 ч.1, 130 ч.2 КупАП України та накласти адмініс тративне стягнення у вигляді 60 (шестидесяти) годин громадс ьких робіт.

Скаргу на постанову та про тест прокурора по справі про адміністративне правопоруш ення може бути подано протяг ом 10 днів з дня винесення пост анови.

СУДДЯ М.І. Галянчук

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.05.2010
Оприлюднено14.03.2011
Номер документу10107759
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1102-10

Постанова від 29.12.2010

Адмінправопорушення

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Надія Петрівна

Постанова від 02.04.2010

Адмінправопорушення

Замостянський районний суд м.Вінниці

Воробйов Володимир Володимирович

Постанова від 16.11.2010

Адмінправопорушення

Горохівський районний суд Волинської області

Черняк Владислав Валерійович

Постанова від 15.11.2010

Адмінправопорушення

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар Оксана Савеліївна

Постанова від 31.08.2010

Адмінправопорушення

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Антонюк Василь Васильович

Постанова від 18.06.2010

Адмінправопорушення

Дзержинський міський суд Донецької області

Копилова Світлана Євгенівна

Постанова від 07.07.2010

Адмінправопорушення

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов Олександр Петрович

Постанова від 02.06.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

Постанова від 27.05.2010

Адмінправопорушення

Запорізький районний суд Запорізької області

Галянчук Микола Іванович

Постанова від 01.06.2010

Адмінправопорушення

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко Віталій Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні