Постанова

від 12.05.2010 по справі 3-792

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-792/2010

П О С Т А Н О В А

12 травня 2010 р. м. Запо ріжжя

Суддя Запорізького район ного суду Запорізької област і Гончаренко П.П., розглянувш и матеріал, який надійшов з ДП І у Запорізькому районі Запо різької області про притягне ння до адміністративної відп овідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ В К «Енерготехнології», який м ешкає: АДРЕСА_1.

Інші відомості суду не в ідомі.

За ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2010 р. при перевірці ТОВ ВК «Енерготехнології», код ЄДР ПОУ 35815743, АДРЕСА_1 встановле но не надання ОСОБА_1 пода ткового розрахунку сум доход у нарахованого (сплаченого) н а користь платників податків , і сум утриманого з них податк у, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003 р. № 451, зареєстр ованим в Міністерстві Юстиці ї України від 22.10.2003 р. № 960/828, термін подання 09.02.2010 р., фактично не над ано, що підтверджено актом ві д 06.04.2010 р. № 7/172/35815743 про порушення по даткового законодавства.

Внаслідок чого було поруше но п.п. 2.1 ст. 2 Порядку заповненн я та подання податковими аге нтами розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податк у, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003 р. № 451, зареєстр ованим в Міністерстві Юстиці ї України від 22.10.2003 р. № 960/82805р. № 889-IV.

В судове засідання ОСОБА _1 не з”явився: 14.04.2010 р. ОСОБА_1 направлено повістку про яв ку у судове засідання на 12.05.2010 р ., що підтверджено реєстром ві дправки кореспонденції, але ОСОБА_1 не з”явився, будучи належним чином повідомлений про явку у судове засідання, п ричину неявки суду не повідо мив, що дає суду підстави вваж ати, що ОСОБА_1 навмисно ух иляється від явки до суду, та в важає за можливе і необхідне розглядати справу без нього .

Винність ОСОБА_1 підт верджується протоколом про а дміністративне правопоруше ння КН № 781443 від 06.04.2010 р. та іншими м атеріалами справи.

Розглянувши матеріали сп рави та враховуючи вимоги ст . 33 КУпАП, суд приходить до висн овку про необхідність наклад ення на правопорушника стягн ення, достатнього для його ви ховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 285, 287, 289, 290, 163-4 ч. 1 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винн им у скоєнні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та н акласти адміністративне стя гнення : штраф на користь держ ави у розмірі 51 (п»ятдесят одн а) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть державного бюджету Запо різького району, р/р 31110106700122, код 21 081100, код ЄДРПОУ 34677014, ГУДК України у Запорізькій області, МФО 813015 штраф в сумі 51 (п»ятдесят одна ) гривня.

Скаргу на постанову по с праві про адміністративне пр авопорушення може бути подан о протягом десяти днів з дня в инесення постанови.

Суддя: П.П.Гончаренк о