Ухвала

від 15.11.2021 по справі 683/2544/21

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/2544/21

2-п/683/19/2021

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Латюка П.Я.,

представника відповідача П.П Віддушина адвоката Кравчука В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові заяву директора приватного підприємства Віддушина про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП Віддушина про розірвання договору оренди задоволено: розірвано договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6824284200:02:011:0034 площею 2,0103 га, укладеного ОСОБА_1 та ПП Віддушина 01 січня 2017 року.

Копію зазначеного заочного рішення представник ПП Віддушина отримав 29 жовтня 2021 року, що підтверджується матеріалами цивільної справи №683/2544/21.

01 листопада 2021 року директор ПП Віддушина подав заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що про розгляд справи він повідомлений не був та не отримував жодної кореспонденції по справі, а тому був позбавлений можливості подати докази, якими обґрунтовує відсутність порушених прав позивача, зокрема, видаткові касовими ордерами за 2017, 2018, 2019 роки про отримання позивачем орендної платиза використання земельної ділянки з кадастровим номером 6824284200:02:011:0034.

Заслухавши представника відповідача, який підтримав заяву про скасування заочного рішення з викладених у відповідній заяві мотивів, представника позивача, який покладається на розсуд суду, суд дійшов висновку про скасування заочного рішення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки ПП Віддушина не було належним чином повідомлене про судові засідання, в зв`язку із чим було позбавлене можливості прийняти участь у судовому засіданні й обставини, на які вони посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи та підлягають дослідженню судом, тому заочне рішення від 04 жовтня 2021 року слід скасувати, а справу призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.2 ч.3 ст.287, ч.1 ст.288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву директора ПП Віддушина задовольнити.

Заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2021 року скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 15 годину 00 хвилин 13 грудня 2021 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9, каб.9), про що повідомити учасників справи.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст.178 ЦПК до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст.179 ЦПК України , а відповідач заперечення в порядку визначеному ст.180 ЦПК України . Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: