Ухвала

від 15.11.2021 по справі 906/949/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" листопада 2021 р. Справа № 906/949/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Демидюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Грищука Сергія Федоровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.12.17 у справі № 906/949/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агрокомплекс Хмільникпродукт"

до Фізичної особи-підприємця Грищука Сергія Федоровича

про повернення обладнання та стягнення 118063,92 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Грищука Сергія Федоровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.12.2017 у справі № 906/949/17.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2021 року серед іншого, поновлено Грищуку Сергію Федоровичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 12.12.2017 у справі № 906/949/17. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Грищука Сергія Федоровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.12.2017 у справі № 906/949/17. Розгляд апеляційної скарги призначено на 11.10.2021 року об 14:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021, серед іншого відкладено розгляд апеляційної скарги на 11 листопада 2021 року об 10:00 год.

11 листопада 2021 року судове засідання не відбулося, у зв`язку і з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Юрчука М.І., а також перебуванням у відпустці судді Павлюк І.Ю.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Павлюк І.Ю., 15.11.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О.

За наведених обставин колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Грищука Сергія Федоровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.12.2017 у справі № 906/949/17 прийняти до провадження у зазначеному складі суду та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до п. 4 ст. 11 ГПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 № 475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема, "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Керуючись пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; ст. ст. 234, 235, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Грищука Сергія Федоровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.12.2017 у справі № 906/949/17 прийняти до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" листопада 2021 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі:

Приватне акціонерне товариство "Агрокомплекс Хмільникпродукт"

- вул. Північна, 44, Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область, 22000

Фізична особа-підприємець Грищук Сергій Федорович

-

АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.