Ухвала
від 16.11.2021 по справі 126/1297/20
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

16 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 126/1297/20

провадження № 61-16028ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., розглянув клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тимощук Євгеній Сергійович, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19 липня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 14 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2021 року засобами поштового зв`язку представник

ОСОБА_1 - адвокат Тимощук Є. С. подав касаційну скаргу на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19 липня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 14 вересня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 жовтня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тимощук Є. С., на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19 липня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду

від 14 вересня 2021 року в цивільній справі № 126/1297/20 відмовлено.

У листопаді 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання від

представника ОСОБА_1 - адвоката Тимощука Є. С. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено, то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 363(три тисячі триста шістдесят три) грн 20 коп, сплачений на підставі квитанції № ПН2636527 від 27 вересня 2021 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача - 37993783, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, МФО - 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.11.2021
Оприлюднено17.11.2021
Номер документу101100103
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —126/1297/20

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 20.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 08.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 14.09.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 26.08.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Рішення від 19.07.2021

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Рішення від 19.07.2021

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 05.10.2020

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні