Ухвала
від 15.11.2021 по справі 753/12620/16-к
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

15 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 753/12620/16-к

Провадження № 51-5113 ск 21

Суддя Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від13вересня 2021року,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 15 листопада 2021 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

Касаційна скарга захисника ОСОБА_2 містить клопотання про зупинення виконання ухвали слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 08 липня 2016 року.

Вважає, що вказана ухвала є незаконною, у зв`язку з чим необхідно зупинити її виконання до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Оскільки предметом касаційного оскарження за скаргою адвоката ОСОБА_2 є саме ухвала Київського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року про повернення апеляційної скарги, суд касаційної інстанції не може задовольнити клопотання про зупинення виконання зазначеної вище ухвали слідчого судді місцевого суду, адже вона не є і не може бути предметом касаційного оскарження.

У порядку підготовки до касаційного розгляду та, керуючись ст.430 КПК України, Суд

постановив:

Витребувати із Дарницького районного суду міста Києва матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .

Відмовити захиснику ОСОБА_2 у задоволенні клопотанняпро зупинення виконання ухвали слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 08 липня 2016 року щодо ОСОБА_3 .

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до початку судового розгляду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.11.2021
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу101100227
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом

Судовий реєстр по справі —753/12620/16-к

Ухвала від 21.09.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рибак Іван Олексійович

Постанова від 31.01.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Постанова від 31.01.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Ухвала від 20.12.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Ухвала від 15.11.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Ухвала від 15.11.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Ухвала від 13.09.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Росік Тетяна Володимирівна

Ухвала від 08.07.2016

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Пойда С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні