Ухвала

від 16.11.2021 по справі 680/103/19

ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/103/19

Провадження № 1-кп/674/6/21

У Х В А Л А

про призначення судової технічної експертизи документів

16 листопада 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районнийсуд Хмельницькоїобласті вскладі:головуючого-судді ОСОБА_1 ,з участюпрокурора ОСОБА_2 ,представника потерпілої ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 ,представника цивільноговідповідача АТ"Хмельницькобленерго"- ОСОБА_6 ,секретаря судовогозасідання ОСОБА_7 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Дунаївці,клопотання захисника ОСОБА_5 про призначеннясудової технічноїекспертизи документіву кримінальномупровадженні №12017240190000276 від 06.10.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.272 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судової технічної експертизи документів, оскільки з окремих витребуваних з АТ "Хмельницькобленерго" документів, вбачається, що оперативний журнал №7 ЧД ОДГ Новоушицького РЕМ за період з 17.08.2017 по 22.09.2017; журнал обліку робiт за нарядами та розпорядженнями за період з 01.11.2016 по 11.09.2017; журнал обліку робіт за нарядами та розпорядженнями за період з 12.09.2017 по 25.04.2018 містять сліди підробки.

Прокурор ОСОБА_2 заперечив проти задоволення клопотання захисника та призначення експертизи.

Інші учасники провадження не заперечили проти призначення експертизи.

Суд, з`ясувавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно зіст.242 КПК України еекспертиза проводитьсяекспертною установою,експертом абоекспертами,за дорученнямслідчого суддічи суду,наданим заклопотанням стороникримінального провадженняабо,якщо дляз`ясуванняобставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнання.Не допускаєтьсяпроведення експертизидля з`ясуванняпитань права.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.332 під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

А тому, враховуючи викладене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та для забезпечення повноти доказів, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Враховуючи, що продовження судового розгляду неможливе до отримання висновку експерта, провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.242,332,371,372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення судової технічної експертизи документів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240190000276 від 06.10.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.272 КК України, судову технічну експертизу документів: оперативного журналу №7 ЧД ОДГ Новоушицького РЕМ за період з 17.08.2017 по 22.09.2017; журналу обліку робiт за нарядами та розпорядженнями за період з 01.11.2016 по 11.09.2017; журналу обліку робіт за нарядами та розпорядженнями за період з 12.09.2017 по 25.04.2018.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м.Київ вул.Смоленська, 6, тел.: (044) 200-29-10, ел. адреса: info@kndise.gov.ua), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення судової технічної експертизи документів поставити наступні питання:

1. Чи замінювалися в документах аркушi?

2. Чи піддавалися документи перешиванню?

Термін проведення експертизи один місяць.

Направити длядослідження до Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз матеріали справи №680/103/19 та кримінального провадження №12017240190000276.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1