Ухвала
від 16.11.2021 по справі 540/1029/19
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 листопада 2021 року

Київ

справа №540/1029/19

адміністративне провадження №К/9901/19606/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Корабелка-Агро про його участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Корабелка-Агро до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2021 року вказану справу призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні на 3 листопада 2021 року на 11.00 годину.

У зв`язку з тим, що сторони у судове засідання, призначене на 3 листопада 2021 року на 11.00 годину, не з`явилися розгляд справи було відкладено на 24 листопада 2021 року на 11 годину 20 хвилин.

15 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Корабелка-Агро про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на відповідність клопотання вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні, це клопотання підлягає задоволенню.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, як передбачено частиною дев`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Корабелка-Агро про його участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2020 року, призначеному на 24 листопада 2021 року о 11 годині 20 хвилин, в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 11 годині 20 хвилин 24 листопада 2021 року Херсонському апеляційному суду (вул. 295-ї Херсонської дивізії, 1а м. Херсон, 73000).

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Херсонського апеляційного суду (для виконання) та інших учасників справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

І.Л.Желтобрюх

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.11.2021
Оприлюднено18.11.2021
Номер документу101150576
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/1029/19

Ухвала від 18.02.2022

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Василяка Д.К.

Ухвала від 20.01.2022

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Василяка Д.К.

Ухвала від 23.12.2021

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Василяка Д.К.

Постанова від 24.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 24.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 16.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 20.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 20.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 20.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Постанова від 08.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні