Ухвала

від 17.11.2021 по справі 450/4899/21

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/4899/21 Провадження № 1-кс/450/988/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити скаргу представника скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

16 листопада 2021 року представник скаржника ОСОБА_4 звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області зі скаргою, в якій просила зобов`язати заступника керівника ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 12 листопада 2021 року та заявою його представника ОСОБА_4 від 15 листопада 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Мотивувала скаргу тим, що 12 листопада 2021 року ОСОБА_3 звернувся до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області з заявою про викрадення його майна. Повідомила, що 15 листопада 2021 року нею подано заяву до органу поліції в інтересах ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Однак, відомості в ЄРДР на підставі вказаних заяв внесені не були, досудове розслідування не розпочато. З огляду на вказане, просить скаргу задовольнити.

Скаржник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилися, однак остання 17 липня 2021 року подала заяву, у якій просила розгляд скарги проводити за їх відсутності, вимоги такої підтримала. До заяви долучила копію письмових пояснень ОСОБА_3 , копію заяви ОСОБА_3 від 12 листопада 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, а також роздруковані скрін-шоти з електронної пошти на підтвердження скерування заяви від 15 листопада 2021 року відділу поліції про вчинення кримінального правопорушення.

Представники ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області та Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в судове засідання не з`явилися, не повідомили про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, клопотань про розгляд справи за їхньої відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

Розглянувши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Статтею 303 КПК Українивизначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Представник скаржника ОСОБА_4 у скарзі зазначає, що 12 листопада 2021 року ОСОБА_3 звернувся до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області з заявою про викрадення його майна. Крім того, 15 листопада 2021 року вона подала заяву до органу поліції в інтересах ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Як вбачається з заяви ОСОБА_3 від 12 листопада 2021 року, така ним написана і подана у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області. Крім того, працівником ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області 12 листопада 2021 року у ОСОБА_3 відібрано письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Поданими ОСОБА_4 роздрукованими скрін-шотами підтверджується те, що вона зверталася з заявою про злочини на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка, як вбачається з інформації, наявної на веб-сайті Національної поліції України, закріплена за ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, якому підпорядковане ВП № 3 вказаного управління.

В свою чергу ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області та Пустомитівською окружною прокуратурою Львівської області не подано до суду жодних доказів, якими би підтверджувався факт внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, під час розгляду скарги встановлено бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за вказаними вище заявами про вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з зазначеним скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слід задовольнити частково, а відповідальних осіб ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області зобов`язати внести відомості в ЄРДР за заявами ОСОБА_3 від 12 листопада 2021 року та ОСОБА_4 від 15 листопада 2021 року, поданою в інтересах ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних осіб Відділу поліції№ 3Львівського районногоуправління поліції№ 2ГУ НПу Львівськійобласті внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12 листопада 2021 року та заявою ОСОБА_4 від 15 листопада 2021 року, поданою в інтересах ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1