Ухвала

від 15.11.2021 по справі 914/1061/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"15" листопада 2021 р. Справа № 914/1061/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Християнської Євангельської Церкви «Гефсиманія» б/н від 13.10.2021 року (вх. № 01-05/3451/21 від 18.10.2021 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 08.09.2021 року та додаткове рішення від 05.10.2021 року

у справі № 914/1061/21

за позовом: Християнської Євангельської Церкви «Гефсиманія»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафо» (надалі ТзОВ «Сафо» )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Франківської районної адміністрації Львівської міської ради

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2021 року залишено без руху апеляційну скаргу Християнської Євангельської Церкви «Гефсиманія» на рішення господарського суду Львівської області від 08.09.2021 року та додаткове рішення від 05.10.2021 року у справі №914/1061/21. Зобов`язано скаржника до 08.11.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та докази на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. Подав клопотання (вх. №01-05/3690/21 від 08.11.2021 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 24.09.2021 року.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Християнської Євангельської Церкви «Гефсиманія» б/н від 13.10.2021 року (вх. № 01-05/3451/21 від 18.10.2021 року) на рішення господарського суду Львівської області від 08.09.2021 року та додаткове рішення від 05.10.2021 року у справі № 914/1061/21.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1061/21.

Відповідач та третя особа мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

Учасникам справи : повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех