Ухвала

від 17.11.2021 по справі 914/2103/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2021 Справа № 914/2103/21

За позовом: Державного підприємства Західний експертно-технічний центр Держпраці (79037, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 233а; ідент.код 20774790)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Простір інжиніринг (82600, Львівська область, Стрийський район, смт.Славське, вул.І.Франка, 51Б; ідент.код 40709530)

про стягнення грошових коштів у сумі 182295,60грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: Гришин О.В. - Довіреність №4 від 04.01.2021;

Відповідача: Кравчук П.І. - Ордер №1102948 від 19.10.2021.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Державним підприємством Західний експертно-технічний центр Держпраці подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Простір інжиніринг боргу у сумі 182295,60грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості послуг), передбаченого умовами Договору №2028-1 від 28.03.2019.

Також, Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив із Клопотанням про продовження строку на його подання, який пропущено у зв`язку з неотриманням копії Позовної заяви, що унеможливило своєчасне ознайомлення з її змістом та підготування Відзиву у встановлений Судом строк.

Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормою ч.2 ст.119 ГПК України, для продовження Відповідачу строку на подання Відзиву до часу його фактичного подання.

Представником Відповідача заявлено (усно) Клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, - для надання можливості врегулювання Сторонами спору у добровільному порядку, - яке підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 119, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, -

Суд ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Відповідача про продовження строку на подання Відзиву та, відповідно, - продовжити такий строк до часу фактичного подання Відзиву.

2. Задоволити Клопотання Відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні.

3. Оголосити перерву у судовому засіданні у межах розумного строку (дату та час продовження судового засідання визначити після узгодження їх зі Сторонами).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.