Ухвала

від 17.11.2021 по справі 400/2775/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 листопада 2021 р. Справа № 400/2775/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у спарві

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Техойл", вул. Космонавтів, 61, корпус В, оф. 209, м. Миколаїв, 54056, до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, про:визнання протиправним та скасування наказу від 14.04.2021 № 764-П, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж-Техойл" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 14.04.2021 року № 764-П.

Ухвалою від 27.04.2021 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з цим, ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 року передано справу № 400/7199/21 для розгляду подання суду щодо вирішення її, як зразкової, Верховному Суду.

Під час передачі на розгляд Верховного Суду справи для розгляду її як зразкової судом ставились питання чи для призначення фактичної перевірки з підстав, передбачених п.п. 80.2.5 п. 80.2 ст. 80 ПК України, контролюючому органу потрібна отримана в установленому законодавством порядку інформація про порушення вимог законодавства, чи достатньо саме того факту, що його уповноважено на здійснення функцій, визначених законодавством у сфері виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пального.

Ухвалою Верховного Суду від 26.10.2021 року у спарві № 400/7199/21 витребувано з Миколаївського окружного адміністративного суду справи № 400/5278/20, № 400/233/21, № 400/2775/21, № 400/3399/21, № 400/5040/21, № 400/803/21, № 400/6752/21, № 400/4746/21, № 400/4745/21, № 400/5610/21, № 400/6701/21.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Зважаючи на доцільність розгляду справи № 400/7199/21 Верховним Судом як зразкової справи, яка полягає в тому, щоб за вищевказаною категорією справ була запроваджена стала судова практика, що буде що буде підґрунтям до однакового підходу до порядку призначення контролюючим органом фактичних перевірок, суд дійшов висновку про зупинення провадження у цій справі до вирішення Верховним Судом справи № 400/7199/21 за поданням від 28.09.2021 року.

Керуючись ст.ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 400/2775/21 до вирішення Верховним Судом справи № 400/7199/21 за поданням від 28.09.2021 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих