Ухвала
від 31.01.2022 по справі 400/2775/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31 січня 2022 р. Справа № 400/2775/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у спарві

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Техойл", вул. Космонавтів, 61, корпус В, оф. 209, м. Миколаїв, 54056, до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, про:визнання протиправним та скасування наказу від 14.04.2021 № 764-П, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж-Техойл" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 14.04.2021 року № 764-П.

Ухвалою від 27.04.2021 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 17.11.2021 року суд зупинив провадження у справі до вирішення Верховним Судом справи № 400/7199/21 за поданням від 28.09.2021 року.

Справу було сформовано та надіслано до Верховного Суду.

Ухвалою від 24.12.2021 року Верховний Суд відмовив у відкритті провадження за поданням Миколаївського окружного адміністративного суду про розгляд Верховним Судом справи № 400/7199/21 як зразкової.

Справа № 400/2775/21 повернулась до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Зазначена постанова набрала законної сили з дати її прийняття.

З урахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України (без виклику сторін у судове засідання).

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2022
Оприлюднено15.02.2022
Номер документу103150615
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/2775/21

Рішення від 06.04.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 31.01.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 17.11.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 27.04.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні