СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/265/21
ун. № 2-5106/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 року м.Київ
Святошинський районний суд міста Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.,
без участі сторін, розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" Кириченко Ольги Миколаївни про виправлення описки в ухвалі суду в справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмен про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа, зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп", Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", ОСОБА_1 , ОСОБА_2
встановив:
Ухвалою Святошинського районного суду від 11.08.2021р. заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмен про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа, задоволено.
Ухвала набрала законної сили.
Представник ТОВ "Брайт Інвестмент" Кириченко О.М. подала до суду заяву про виправлення описки в зазначеній ухвалі, а саме не вірно зазначено номер кредитного договору "№191/П/66/2008-980" тоді як потрібно "№236/ЕМК40/2008-980".
Як вбачається із матеріалів справи номер кредитного договору "№236/ЕМК40/2008-980".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описки, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" Кириченко Ольги Миколаївни про виправлення описки в ухвалі суду, задовольнити.
Виправити описку в Святошинського районного суду від 11.08.2021р., зазначивши вірно номер кредитного договору "№236/ЕМК40/2008-980 ", замість невірно зазначеного "№191/П/66/2008-980".
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Сенько М.Ф.
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2021 |
Оприлюднено | 19.11.2021 |
Номер документу | 101201246 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Сенько М. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні