Ухвала
від 22.04.2020 по справі 2-5106/11
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №2-5106/11

пр № 6/464/83/20

У Х В А Л А

22 квітня 2020 року Сихівський районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Чорна С.З.,

секретар судового засідання Бусько Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові подання державного виконавця Сихівського ВДВС м.Львів Головного управління юстиції у Львівській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 у цивільній справі № 2-5106/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

державний виконавець Сихівського ВДВС м.Львів Головного управління юстиції у Львівській області Грень У.П. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у Сихівському ВДВС м.Львів перебуває виконавче провадження № 31171049 з виконання виконавчого листа № 2-5106 від 03.02.2012 Личаківського районного суду м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 15.09.2011 і до її повноліття.

09.10.2012 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано сторонам. З метою перевірки майнового стану боржника скеровано запит в реєстратуючі органи. 20.02.2013 винесено постанову про арешт майна боржника, яку скеровано сторонам та в реєструючі органи. Відповідно до РСЦ МВС у Львівській області транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Згідно УПФ України боржник не перебуває на обліку в управлінні як пенсіонер, та не працює за трудовим чи цивільно-правовими договорами. Згідно відповіді Державної податкової служби України інформація про джерела отримання доходів боржника та номери рахунків відкриті у банківських та інших фінансових установах України відсутня. На виклики державного виконавця, направлені за вказаною адресою, боржник не з`являється. Згідно даних виконавчого документа адреса боржника - АДРЕСА_1 . При виході за даною адресою встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, останнє місце перебування такого невідоме. Заборгованість по сплаті аліментів боржника становить 7555,00 грн. У зв`язку із вищенаведеним звертається до суду із вказаним поданням.

Заявник державний виконавець ВДВС м.Львів Головного управління юстиції у Львівській області Грень У.П. в судове засідання не з`явилась.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася з невідомих для суду причин, належним чином повідомлялася про дату, час і місце слухання подання.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, належним чином відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України повідомлявся про дату, час і місце слухання подання.

Оскільки учасники судового процесу в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.36 ЗУ Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Встановлено, що в Сихівському ВДВС м.Львів перебуває виконавче провадження № 31171049 з виконання виконавчого листа № 2-5106 від 03.02.2012 Личаківського районного суду м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 15.09.2011 і до її повноліття.

Згідно даних виконавчого документа адреса боржника - АДРЕСА_1 . При виході за даною адресою встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, останнє місце перебування такого невідоме. Як вбачається із долучених державним виконавцем до матеріалів подання документів, на виклики такої 10.07.2019,12.03.2020, які направлені за вказаною адресою, боржник не з`являється, про причини неявки державного виконавця не повідомляв.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оскільки місце перебування боржника ОСОБА_1 невідоме, рішення суду по цивільній справі № 2-5106/11 не виконано, заборгованість по виконавчому документу є значною, тому відносно нього слід оголосити розшук з метою стягнення боргу на користь стягувача ОСОБА_2 .

На підставі ст.36 ЗУ Про виконавче провадження та керуючись ст.ст. 258-261, 351-356, 438 ЦПК України ,

п о с т а н о в и в:

подання державного виконавця Сихівського ВДВС м.Львів Головного управління юстиції у Львівській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 у цивільній справі № 2-5106/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання якого - АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Сихівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексуУкраїни з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу . Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексуУкраїни .

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Чорна С.З.

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення22.04.2020
Оприлюднено27.04.2020
Номер документу88916541
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5106/11

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 11.08.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Войтенко Ю. В.

Ухвала від 22.04.2020

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Ухвала від 31.10.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 21.02.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні