Ухвала
від 21.02.2019 по справі 2-5106/11
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-5106/11

Провадження №: 6/752/272/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С..,

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп Скребець О.С. про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

03.10.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі № 2-5106/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ Експобанк заборгованість за договором кредиту у розмірі 260 790 грн. 03 коп., суму сплаченого судового збору у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн., а всього 262 610 грн. 03 коп.

На виконання зазначеного рішення 04.09.2012 р. Голосіївським районним судом м. Києва на адресу стягувача було направлено один виконавчий лист.

Разом з цим, 06.03.2018 року між ПАТ КБ Експобанк та ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп було укладено договір відступлення прав вимоги № 51, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно реєстру відступлених прав вимог від 06.03.2018 року.

На підставі зазначеного просить замінити стягувача ПАТ КБ Експобанк на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп (ЄДРПОУ 40696815, місцезнаходження: вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, 49089) у виконавчому провадженні № 55612863 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-5106/11.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомлені, проте неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.10.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі № 2-5106/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ Експобанк заборгованість за договором кредиту у розмірі 260 790 грн. 03 коп., суму сплаченого судового збору у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн., а всього 262 610 грн. 03 коп.

На виконання зазначеного рішення 04.09.2012 р. Голосіївським районним судом м. Києва на адресу стягувача було направлено один виконавчий лист.

Разом з цим, 06.03.2018 року між ПАТ КБ Експобанк та ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп було укладено договір відступлення прав вимоги № 51, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно реєстру відступлених прав вимог від 06.03.2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ КБ Експобанк на його правонаступника - ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву представника ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп Скребець О.С. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ КБ Експобанк (ЄДРПОУ 09322299) у виконавчому провадженні № 55612863 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-5106/11, його правонаступником - ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп (ЄДРПОУ 40696815).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Хоменко В.С.

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.02.2019
Оприлюднено24.02.2019
Номер документу80044402
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5106/11

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 11.08.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Войтенко Ю. В.

Ухвала від 22.04.2020

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Ухвала від 31.10.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 21.02.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні