Ухвала

від 12.11.2021 по справі 766/18126/20

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/18126/20

н/п 1-кс/766/10264/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 рокуслідчий суддяХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннясторони кримінальногопровадження №12020235030000490від 29.09.2020року заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, старшого слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12020235030000490 від 29.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, старшого слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення документів, а саме: вилучення оригіналів, (здійснення виїмки), та належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 (свідоцтво №6888) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Оригіналів документів нотаріальної справи за фактом посвідчення договору купівлі продажу торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_2 від 27.01.2021, зареєстрованого у кнзі реєстрі нотаріальних дій за №210;

Належним чином завіреної копії витягу з книги реєстру нотаріальних дій в частині запису №210;М

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020235030000490 від 29.09.2020, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі державного акту на право постійного користування землею серії 1-ХС № 002233 від 22.10.1996 р. Товариство має право постійного користування земельними ділянками загальною площею 1. 6496 га ( з серпня 2003 р. 1,0093 га), серед яких є земельні ділянки площею 0,1177га (кадастровий номер: 6510165300:04:087:0001), площею 0,1457га (кадастровий номер: 6510165300:04:059:0001), площею 0,0844га (кадастровий номер: 6510165300:02:0001:0280). Дані земельні ділянки мають юридичну адресу ТОВ фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ЛТД: АДРЕСА_3 та надані Товариству для будівництва і обслуговування ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Право постійного користування Товариством цими земельними ділянками в законному порядку не припинено.

У березні 2009р. ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі Рада) звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою, у якій просила припинити право користування товариству з обмеженою відповідальністю фірмі " ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЛТД земельною ділянкою площею 1,6496га, яка розташована вздовж Кіндійськогошосе в районі вулиць 10 і 13 Східна проти будинку АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 (господарська справа № 16/55-ПН-09).

Рішенням господарського суду Херсонської області від 27.04.2010р. у задоволенні позовних вимог Ради відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 21.07.2010р. рішення Господарського суду Херсонської області від 27.04.2010р. скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Ради задоволено частково: припинено право користування Товариством земельною ділянкою площею 1,0093га, яка розташована вздовж Кіндійськогошосе в районі вулиць 10 і 13 Східна проти будинку АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , а в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

17 вересня 2010 р. постановою Вищого господарського суду України постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 21.07.2010р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

В подальшому рішенням Господарського суду Херсонської області від 28.12.2010 р., постановами Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2011 р. та Вищого господарського суду України від 20.04.2011 р. у задоволенні позовних вимог Ради відмовлено.

05 серпня 2010 р. на підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 21.07.2010р.(скасована постановою ВГСУ від 17.09.2010 р.) ІНФОРМАЦІЯ_4 на LIX сесії селищної ради V скликання прийняла рішення № 760 про припинення ТОВфірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ЛТД права постійного користування земельною ділянкою площею 1,0093 га. Це рішення є недійсним.

Згідно з постановами Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2011 р. та Вищого господарського суду України від 20.04.2011 р. (далі - Постановами) земельні ділянки № 1пл. 0,1457 га та№ 2пл. 0,3554 га знаходятьсяна території м. Херсона, а тому у ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутнє право вимагати примусового припинення права постійного користування Товариством зазначеними земельними ділянками. Це також підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_6 № 01-2304 від 12.11.2010р.

Крім того, у Постановах вказано, що у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ від 16.04.2004р. роз`яснено, що припинення права користування земельними ділянками має здійснюватися у судовому порядку, недодержання якого є підставою для визнання рішення цього органу та виданих державних актів недійсними. На теперішній час судового рішення про припинення Товариству права постійного користування земельними ділянками загальною площею 1,0093 га не існує.

Недійсність рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 760 від 05.08.2010 також підтверджується і витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки площею 0,1177га, 0,1457га № НВ-6503666462018 від 21.03.2018 р., довідкою про присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки площею 0.1177 га від 20.05.2011 р., довідкою про присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки площею 0.1457 га від 20.05.2011 р., витягом з поземельної книги про земельну ділянку площею 0,0844 га від 08.10.2012 р., технічним паспортом на будівлі та споруди « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.03.2020 р., та вище зазначеними судовими справами.

В період часу червень-жовтень 2020 року голова ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 за допомогою державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 , скориставшись витягом з недійсного рішення № 760 «Про припинення ТОВ фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ЛТД права постійного користування земельною ділянкою площею 1,0093 га», прийнятого 05.08.2010 р. ІНФОРМАЦІЯ_7 на LIX сесії селищної ради V скликання, без жодного попередження та узгодження з Товаривством, незаконно, без рішення суду, без підписання Акту приймання передачи земельних ділянок припинив Товариству право постійного користування земельними ділянками площею 0,1177га, 0,1457га та частиною земельної ділянки площею 0,0844га, а згодом, не маючи на це законних прав, розпорядився ними, здійснивши легалізацію одержаних (незаконним) злочинним шляхом вказані земельні ділянки, за наступних обставин.

Привласнення земельної ділянки площею 0,1177га (кадастровий номер: 6510165300:04:087:0001):

15.06.2020 р. на підставі витягу з рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 760 від 05.08.2010 р. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 зареєстровано припинення права ТОВфірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ЛТД постійного користування земельною ділянкою площею 0,1177га (номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:36895864).

15.06.2020 р. державним реєстратором ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,1177га на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

24.06.2020 р. ІНФОРМАЦІЯ_7 прийнято рішення № 515 про передачу вказаної земельної ділянки в оренду ОСОБА_7 .

02.07.2020 р. між ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_7 укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,1177га. 26.08.2020 р. даний договір припинено.

03.07.2020 р. ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зміну адреси, на якій розташована земельна ділянка площею 0,1177га, з АДРЕСА_6 на АДРЕСА_7 .

23.09.2020 р. між ІНФОРМАЦІЯ_9 в особі голови ОСОБА_5 та ОСОБА_8 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1177 га, кадастровий номер 6510165300:04:087:0001, за адресою: АДРЕСА_7 .

Як зазначено вище, ІНФОРМАЦІЯ_9 навмисно змінено адресу розташування даної земельної ділянки. Насправді, земельна ділянка площею 0,1177га, яка продана за цим договором, знаходиться за юридичною адресою Товариства, а саме: АДРЕСА_6 . Це підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6503666462018 від 21.03.2018 р., довідкою про присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки площею 0,1177га від 20.05.2011 р. Також на цій земельній ділянці розташований магазин-павільон «С» загальною площею 56,4 кв.м, який належить Товариству на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.11.2010 р., витягу про державну реєстрацію прав № 28311042 від 10.12.2010 р., витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 204790691 від 19.03.2020 р.

Крім того, згідно із договором купівлі-продажу від 17.08.2020р. ОСОБА_8 продано ОСОБА_7 за 552501 грн. торгівельний павільйон загальною площею 221 кв.м за адресою: АДРЕСА_7 , що знаходиться на земельній ділянці площею 0,1177 га, кадастровий номер 6510165300:04:087:0001. Відповідно до цього договору торгівельний павільйон належить ОСОБА_7 згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 21847324, наданого державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 30.07.2020р. За цим витягом право власності ОСОБА_7 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.06.2020 р., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2108310765101, номер запису про право власності: 37039849.

Даний павільйон (якого насправді не існує) належав ОСОБА_7 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок від 24.08.1993 р., яке видано на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 № 37 від 24.08.1993 р. На вказаний торгівельний павільйон є технічний паспорт від 20.05.2014 р. комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Херсонської обласної ради. Зазначені документи містять ознаки підроблення:

у свідоцтві № НОМЕР_1 від 24.08.1993 р. відсутні запис про реєстрацію в органах БТІ, підпис та відтиск печаті відповідного органу БТІ;

у рішенні № 37 від 24.08.1993 р. підпис і відтиск печаті голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 значно відрізняється з тими, які містяться у державному акті на право постійного користування землею серії 1-ХС № 002233 від 22.10.1996 р.;

у технічному паспорті на торгівельний павільон відсутній номер інвентаризаційної справи та реєстровий номер КП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ХОР.

У смт. Антонівка м. Херсона немає такої адреси як АДРЕСА_7 і торгівельного павільону площею 221 кв.м на земельній ділянці 0,1177 га за такою адресою ніколи не існувало.Це підтверджується наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_9 14.10.1996р. прийнято рішення № 91 „Про виділення земельної ділянки під ринок, яким надано ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в постійне користування земельну ділянку площею 1. 6496 га для будівництва ринку в районі вулиць 10 і 13 Східна, напроти будинку АДРЕСА_4 та будинків АДРЕСА_8 .

22.10.1996р. на підставі вказаного рішення Товариству видано державний акт на право постійного користування землею серії 1- ХС № 002233, зареєстрований за № 14.

Після отримання державного акту на право постійного користування землею, попередньо пройшовши усі узгодження, був замовлений в « ІНФОРМАЦІЯ_13 » проект будівництва комплексу ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

20.02.1998р. державний акт про прийняття до експлуатації завершеного будівництва ринку погоджений усіма членами комісії, затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_14 №227 від 17.03.1998р. та підписаний головою виконкому м. Херсона.

За час 1996-1998 р.р.) оформлення права постійного користування земельними ділянками на Товариство та прийняття в експлуатацію будівель і споруд ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_15 не заперечувала проти таких дій. Якби у 1993 році на одній із цих земельних ділянок (0,1177 га) дійсно був збудований торгівельний павільон площею 221 кв.м. і на нього було оформлено право власності згідно із законом, то Товариству ІНФОРМАЦІЯ_15 не надала б згоду на виділення такої земельної ділянки.

Недійсність документів (підробка) також підтверджується відповідями ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (де відсутні такі рішення взагалі), БТІ (відсутні справи БТІ), в яких зазначено про відсутність існування будь яких документів, щодо існування таких споруд, рішень,свідоцтв, технічних паспортів.

Привласнення земельної ділянки площею 0,1457га (кадастровий номер: 6510165300:04:059:0001)

15.06.2020 р. на підставі витягу з рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 760 від 05.08.2010 р. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 зареєстровано припинення права ТОВфірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ЛТД постійного користування земельною ділянкою площею 0,1457 га (номер запису 36896931 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно).

15.06.2020 р. державним реєстратором ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,1457 га на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

24.06.2020 р. ІНФОРМАЦІЯ_7 прийнято рішення № 515 про передачу вказаної земельної ділянки в оренду ОСОБА_7 .

02.07.2020 р. між ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_7 укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,1457 га. 07.10.2020 р. даний договір припинено.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_18 № 48 від 01.07.2020 р. присвоєно нову поштову адресу земельній ділянці площею 0,1457 га (кадастровий номер 6510165300:04:059:0001), яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: АДРЕСА_2 . Таке рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 є незаконним, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 Тимчасового порядку реалізації експериментального проекту з присвоєння адрес об`єктам будівництва та об`єктам нерухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 березня 2019 р. № 367 (далі Тимчасовий порядок), уповноваженим органом з присвоєння адреси може бути, зокрема, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради - якщо об`єкт розташований у межах території, на яку поширюються повноваження сільської, селищної, міської ради.

Згідно з постановами Вищого господарського суду України від 20.04.2011 р. та Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2011 р. у господарській справі № 16/55-ПН-09 земельна ділянка площею 0,1457 га знаходиться у межах м. Херсона. Тобто, відповідно до п. 6 Тимчасового порядку уповноваженим органом з присвоєння адреси цій земельній ділянці є ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Крім того 19.02.2016 р. розпорядженням № 80р. ІНФОРМАЦІЯ_19 , було перейменовано вулицю з Кіндійського шосе на вулицю шосе В`ячеслава Чорновола, у зв`язку з прийнятим ЗУ «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки». Але не дивлячись на це Голова ІНФОРМАЦІЯ_20 ОСОБА_5 , самостійно перейменував окремими частинами шосе В`ячеслава Чорновола на Кіндійське шосе, тим самим зловживаючи владою розробив шахрайські схеми, щодо незаконного, рейдерського заволодіння нерухомого майна.

Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_2 на право особистої власності на жилий будинок від 22.09.1992 р., яке видано на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 № 49 від 22.09.1992 р., ОСОБА_7 належить торгівельний павільон площею 241,5 кв.м, який розташований в АДРЕСА_9 . На даний торгівельний павільон є технічний паспорт від 20.05.2014 р. комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Херсонської обласної ради. Зазначені документи містять ознаки підроблення:

у свідоцтві № НОМЕР_2 від 22.09.1992 р. відсутні запис про реєстрацію в органах БТІ, підпис та відтиск печаті відповідного органу БТІ;

у рішенні № 49 від 22.09.1992 р. підпис і відтиск печаті голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 значно відрізняється з тими, які містяться у державному акті на право постійного користування землею серії 1-ХС № 002233 від 22.10.1996 р.;

у технічному паспорті на торгівельний павільон відсутній номер інвентаризаційної справи та реєстровий номер КП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ХОР.

Як вже вище пояснювалось, якби у 1992 році на земельній ділянці площею 0,1457га, яка у 1996 р. надана Підприємству у постійне користування, дійсно був збудований торгівельний павільон площею 241,5 кв.м. і на нього було б оформлено право власності згідно із законом, то ТОВ фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ЛТД ІНФОРМАЦІЯ_15 не надала б згоду на виділення такої земельної ділянки.

27.10.2020 р.відповідно до договору купівлі-продажу серії НМВ № 930366 від 20.10.2020 р. ІНФОРМАЦІЯ_15 , від імені якої діє Голова ОСОБА_5 , продала за 308738 грн. ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,1457га, кадастровий номер 6510165300:04:059:0001, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У березні 2021 року стало відомо, що 27.01.2021 р. ОСОБА_7 продав ОСОБА_10 торгівельний павільйон та земельну ділянку площею 0,1457 га (кадастровий номер: 6510165300:04:059:0001), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.п. 2.3. п. 2 договору купівлі-продажу торгівельного павільйону і земельної ділянки від 27.01.2021 р. серії НМР № 833108-833107 товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_21 » станом на 25.01.2021 р. оцінило торгівельний павільйон на суму 719151 грн., який, як я вище зазначила, по факту не існує.

Згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_22 № 29-21-0.201-1304/2-21 від 11.03.2021 р. земельна ділянка площею 0,1457 га (кадастровий номер: 6510165300:04:059:0001), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі заяви ОСОБА_10 поділена на дві земельні ділянки з кадастровими номерами 6510165300:02:001:2145 та 6510165300:02:001:2146.

Привласнення частини земельної ділянки площею 0,0844га (кадастровий номер: 6510165300:02:0001:0280):

Рішенням LVIII сесії ІНФОРМАЦІЯ_7 VII скликання № 526 від 24.07.2020 р. ОСОБА_11 передано у власність земельну ділянку площею 0,0470 га за кадастровим номером 6510165300:02:001:1856 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_10 .

В подальшому ОСОБА_11 05.08.2020 р. уклав договір купівлі-продажу серії НОН №705443 зазначеної земельної ділянки з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Земельна ділянка за кадастровим номером 6510165300:02:001:1856 розташована на частині земельної ділянки площею 0,0844 га, кадастровий номер: 6510165300:02:0001:0280, що належить Товариству згідно з державним актом на право постійного користування землею від 22.10.1996 р. Вказані обставини також підтверджуються витягом з поземельної книги про земельну ділянку від 08.10.2012р., де зазначено земельну ділянку площею 0,0844 га.

Згідно проекту землеустрою 28.01.2020р., ще до реєстрації рішення №760 було надано частину земельної ділянки Товариства ОСОБА_11

07.02.2020р. рішенням №477 надано дозвіл на виготовлення землевпорядної документації.

Крім того, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів № 230012354 від 28.10.2020 р. вбачається, що розташування земельної ділянки площею 0,0470 га (кадастровий номер 6510165300:02:001:1856) невідоме, оскільки адреса зазначеного об`єкта нерухомості в Державному реєстрі не вказана.

Адреса АДРЕСА_10 розташована за 1 км від даної земельної ділянки, а саме в районі Торговельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_23 ».

Протиправні дії вказаних (групи) осіб спрямовані на незаконне привласнення (заволодіння), шляхом підроблення документів та зловживання посадовим становищем, нерухомого майна та земельних ділянок площею 0,1177га (кадастровий номер: 6510165300:04:087:0001), площею 0,1457га (кадастровий номер: 6510165300:04:059:0001), площею 0,0844га (кадастровий номер: 6510165300:02:0001:0280), якими Товариство має право постійно користуватися згідно з державним актом на право постійного користування землею серії 1-ХС № 002233 від 22.10.1996 р. Дані земельні ділянки мають юридичну адресу ТОВ фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ЛТД: АДРЕСА_3 та надані Товариству для будівництва і обслуговування ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають оригінали та належним чином завірені копії документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 (свідоцтво №6888) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Оригіналів документів нотаріальної справи за фактом посвідчення договору купівлі продажу торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_2 від 27.01.2021, зареєстрованого у кнзі реєстрі нотаріальних дій за №210;

Належним чином завіреної копії витягу з книги реєстру нотаріальних дій в частині запису №210;

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судових експертиз, в ході якої будуть дослідженні їх оригінали. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

Вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин та оцінки фактів, які досліджуються в рамках вказаного провадження, так як в ході слідства, також надається оцінкам діям службових осіб вказаної державної установи.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформую. Можливість отримання їх за запитом обмежена законом та потребує проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів.

Посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 (свідоцтво №6888) за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 (свідоцтво №6888) за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12020235030000490 від 29.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, слідчому СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів а саме: вилучення оригіналів, (здійснення виїмки), та належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 (свідоцтво №6888) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Оригіналів документів нотаріальної справи за фактом посвідчення договору купівлі продажу торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_2 від 27.01.2021, зареєстрованого у кнзі реєстрі нотаріальних дій за №210;

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1