Ухвала
від 12.11.2021 по справі 487/6532/21
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/6532/21

Провадження № 1-кс/487/6035/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №62021150010000179 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, від 12.10.2021 про відмову в задоволенні клопотання про відібрання біологічних зразків, а саме відбитків пальців рук підозрюваного ОСОБА_5 та призначення дактилоскопічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 року до суду надійшла вищевказана скарга. Розгляд скарги призначено на 12.11.2021.

У судове засідання адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, про дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

До судового засідання слідчий не з`явилася. До початку судового розгляду від неї надійшов лист в якому провадження у справі №487/6532/21 (провадження №1-кс/487/6035/21) закрити, в зв`язки з тим, що 04.11.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні №62021150010000179 закінчено та обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 направлено до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

До початку розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження №62021150010000179 за обвинуваченням ОСОБА_5 04.11.2021 направлено до Арбузинського районного суду Миколаївської області для розгляду по суті.

Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування. Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

За положеннями п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 6ст. 9 КПК Україниу випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Станом на 12.11.2021 кримінальне провадження №62021150010000179 відносно ОСОБА_5 направлено для розгляду по суті до суду, що вказує на закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим і закінчилася та стадія кримінального провадження на протязі якої скаргу у порядку ст. 303 КПК України може бути розглянуто слідчим суддею. У зв`язку із чим, провадження по скарзі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №62021150010000179 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, від 12.10.2021 про відмову в задоволенні клопотання про відібрання біологічних зразків, а саме відбитків пальців рук підозрюваного ОСОБА_5 та призначення дактилоскопічної експертизи закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення12.11.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу101227674
СудочинствоКримінальне
Сутьвідібрання біологічних зразків, а саме відбитків пальців рук підозрюваного ОСОБА_5 та призначення дактилоскопічної експертизи

Судовий реєстр по справі —487/6532/21

Ухвала від 12.11.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 12.11.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 26.10.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 26.10.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 17.09.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 17.09.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 22.09.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 17.09.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 17.09.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 10.09.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні