Ухвала

від 10.11.2021 по справі 369/6752/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

10 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 369/6752/17

провадження № 61-13451св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про виправлення описки у постанові Верховного Суду у справі за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 січня

2019 року та постановуКиївського апеляційного судувід 11 червня

2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 березня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2019 року у нескасованій судом апеляційної інстанції частині та постанову Київського апеляційного судувід 11 червня 2019 року залишено без змін. Поновлено виконання Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 січня

2019 року у нескасованій судом апеляційної інстанції частині.

До Верховного Суду від ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки у постанові Верховного Суду, зокрема вказує на те, що суд касаційної інстанції у резолютивній частині помилково не зазначив вид судового рішення, виконання якого необхідно поновити.

Відповідно до статті 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення та оформлення вказаної вище постанови у резолютивній частині помилково не зазначено вид судового рішення, виконання якого необхідно поновити .

Зважаючи на наведене, Верховний Суд вирішив виправити зазначену описку та абзац третій резолютивної частини вважати правильним: Поновити виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2019 року у нескасованій судом апеляційної інстанції частині .

Таким чином, заява ОСОБА_4 підлягає задоволення.

Керуючись статтею 269 ЦПК України , Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

від 11 березня 2021 року описку та абзац третій вважати правильним в такій редакції: Поновити виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2019 року у нескасованій судом апеляційної інстанції частині .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. В. Синельников

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара

В. В. Шипович